保理公司借钱给园林公司，对方不还钱怎么办
保理公司借钱给园林公司，对方不还钱怎么办
本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。
案情简介
一家商业保理公司（以下简称“保理公司”）与一家园林建设公司（以下简称“园林公司”）签订了两份《国内保理业务合同》。合同约定，园林公司将其对发包方（比如某置业公司）的应收账款（即工程款债权）转让给保理公司，保理公司据此向园林公司提供融资款。双方还明确约定，这是有追索权的保理业务，也就是说，如果发包方不付工程款，保理公司可以要求园林公司还钱。
合同签订后，保理公司向园林公司发放了融资款348万多元。同时，园林公司的法定代表人吕某某和股东史某、张某某还与保理公司签订了《最高额保证担保合同》，承诺为园林公司的债务提供连带保证责任。
然而，园林公司未能按约回购应收账款或偿还融资款，吕某某等人也未承担保证责任。保理公司于是起诉到法院，要求园林公司返还融资款本金、利息、逾期利息、律师费、保全保险费等，并要求吕某某、史某、张某某承担连带保证责任。
法院怎么判
浙江省桐乡市人民法院一审认为，保理公司与园林公司之间的保理合同关系依法成立。理由是：一是园林公司对发包方的应收账款真实存在，园林公司提供了施工合同、增值税发票等证据，且其承认已实际施工；二是保理公司向园林公司发放了融资款，提供了资金融通服务；三是双方明确约定为有追索权保理，保理公司有权要求园林公司返还融资款本息或回购债权。
法院判决：园林公司返还保理融资款本金3484352.72元，支付利息373888.5元及逾期利息（按每日万分之五计算），并支付律师费90900元、保全保险费8040元；吕某某、史某、张某某对上述债务承担连带清偿责任。
园林公司不服，提起上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院二审认为，园林公司关于应收账款未形成、债权债务不存在的上诉理由不成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。
律师解读
这个案例涉及保理合同关系是否成立的问题，对普通企业主和经营者有重要参考价值。
一是保理合同关系成立的两个关键要件：存在应收账款转让和存在保理服务。本案中，园林公司将工程款债权转让给保理公司，保理公司提供融资款，两者缺一不可。如果只涉及融资而不涉及应收账款转让，那可能只是借款合同关系，而不是保理合同关系。
二是应收账款可以是“现有的”，也可以是“将有的”。园林公司抗辩说工程款未结算、债权不确定，但法院认为，只要债权是可预期、可确定的，比如有施工合同、已实际施工、开具了发票，就符合保理合同的要求。这对很多有工程款债权的企业来说是个好消息，即使发包方还没结算，也可以把未来的债权转让给保理公司融资。
三是有追索权保理和无追索权保理的区别。有追索权保理下，保理公司既可以向发包方（债务人）要钱，也可以直接向园林公司（债权人）要钱；而无追索权保理下，保理公司只能向发包方要钱，不能找园林公司。本案中，双方明确约定为有追索权保理，所以保理公司可以直接要求园林公司还钱。
王德林律师提示：
如果您是企业主，想通过保理业务融资，需要注意以下几点：一是确保应收账款真实、合法、有效，最好有合同、发票、结算单等书面凭证；二是明确保理类型（有追索权还是无追索权），这直接关系到您是否需要承担最终还款责任；三是签订书面保理合同并办理应收账款转让登记，以保护自身权益。如果发包方不付款，保理公司可能直接找您要钱，所以务必评估好风险。
文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，结合具体情况制定应对方案。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市