签了“汽车租赁合同”，到期后车归谁？法院认定这是融资租赁

签了“汽车租赁合同”，到期后车归谁？法院认定这是融资租赁

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2017年1月，一家汽车服务公司厦门分公司（以下简称“汽车公司”）与一家商贸公司签订了一份《汽车租赁合同》和一份《车辆销售协议》。合同约定，汽车公司为商贸公司提供汽车融资租赁服务，商贸公司租赁一辆起亚K3轿车，每月租金3300元，租期36个月，从2017年1月23日到2020年1月23日。商贸公司还支付了13000元保证金。

合同签订后，汽车公司把车交给了商贸公司。但后来商贸公司没有按时付清所有租金和尾款，双方因此产生纠纷，闹上了法庭。

法院怎么判

福建省厦门市湖里区人民法院审理后认为，本案的核心争议在于：双方签的《汽车租赁合同》到底是一般的租车合同，还是融资租赁合同？

法院分析指出，从合同内容看，商贸公司签合同的目的不只是为了短期用车，而是最终要拿到车辆的所有权。合同约定的租金，表面上是租车费，实际上包含了车辆的购买价格、汽车公司提供资金服务的费用和合理利润。另外，合同还规定商贸公司不能提前退租，租期满后一个月内必须办理车辆过户，否则要交违约金。这说明，对汽车公司来说，这辆车的主要作用是担保商贸公司能按时付清租金，而不是让商贸公司长期使用。因此，这份合同不具备普通租车合同“按时间计费、随时可退”的特点，本质上属于融资租赁合同。

既然认定为融资租赁合同，法院进一步查明：商贸公司只支付了35期租金，第36期租金还有676元没付，另外还欠1万元购车尾款。汽车公司在2021年8月自行收回了车辆，并以近4万元的价格卖掉。法院认为，汽车公司收回车辆的价值已经超过了商贸公司欠付的租金和费用，而且商贸公司交的保证金还在汽车公司手里，所以汽车公司再要求商贸公司支付租金和滞纳金，法院不支持。

最终判决：驳回汽车公司的全部诉讼请求，也驳回商贸公司的反诉请求。双方都没有上诉，判决生效。

律师解读

这个案例对普通人很有启发。很多人以为签了“租赁合同”就是租车，到期还车就行。但融资租赁合同不一样，它本质上是一种“以租代购”的方式：你分期付款，付完钱车就归你。法院判断是普通租赁还是融资租赁，主要看四点：

一是租赁物的来源不同。普通租赁，车是出租人自己的；融资租赁，车是出租人根据你的要求专门买的。

二是所有权的作用不同。普通租赁，出租人拥有车的所有权，是为了自己用；融资租赁，出租人虽然名义上有所有权，但主要是为了担保你能付清租金，车最终会过户给你。

三是合同是否“按时间计费”。普通租赁，租金随租期变化，比如租一个月和租一年价格不同；融资租赁，租金总额是固定的，所谓“租期”其实就是分期付款的期数。

四是租金包含的内容不同。普通租赁，租金只是你使用车的费用；融资租赁，租金包括车的购买价、服务费和利润。

本案中，商贸公司签的合同明确约定租期满后要过户，而且不能提前退租，所以法院认定是融资租赁。商贸公司因为没付清尾款，导致车被收回卖掉，自己也没拿到车，损失不小。

王德林律师提示：

签合同时，一定要看清合同名称和条款。如果合同里写“租期满后车辆归你”“不能提前退租”“租金包含购车款”等内容，那很可能就是融资租赁合同，而不是普通租车。一旦签了，就要按时付清所有款项，否则出租方有权收回车辆并卖掉，你不仅拿不到车，还可能损失已付的租金和保证金。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议在签合同前咨询专业律师，明确合同性质，避免因误解合同类型而承担不必要的损失。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市