父女之间1元卖房,合同能解除吗
父女之间1元卖房,合同能解除吗
本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。
案情简介
段甲与妻子印某离婚后,约定女儿段乙由双方共同抚养。2018年,段甲欠下50万元外债,无力偿还,将名下房屋抵押了出去。女儿段乙拿出63.2万元帮父亲还清了债务,赎回了房屋。随后,一家人商量后,段甲与段乙签订了一份《北京市存量房屋买卖合同》,约定以1元的价格将房屋卖给段乙,当天就办理了过户手续。
合同里除了价格和过户,没有约定房屋交付时间、违约责任等任何其他内容。过户后,段乙继续为父亲买衣服、报销医药费、带他旅游、微信转账,段甲也都接受了。但到了2021年,段甲突然通过微信通知段乙,说因为她一直没履行合同义务,合同解除。段乙没有回复。段甲于是起诉到法院,要求确认合同已于2021年5月19日解除,并将房屋产权变更回自己名下。
法院怎么判
法院认为,虽然双方签了买卖合同,但结合父女关系、段甲欠债、段乙出资还债、1元价格、无其他约定等背景,买卖并不是双方的真实意思表示。段甲的真实目的,是通过买卖形式把房屋过户给女儿,保住家庭财产。段甲以段乙不付购房款为由要求解除合同,理由不成立。一审、二审均驳回了段甲的诉讼请求。
案号:北京市第二中级人民法院 (2022) 京02民终392号民事判决书
律师解读
这个案例的核心是“虚假意思表示”。根据《民法典》第146条,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。意思是,如果双方都知道自己说的不是真心话,合起伙来演了一出戏,那这个法律行为就不算数。
本案中,段甲和段乙表面上是买卖,实际上是为了保住财产。法院认定,真实的隐藏行为可能是赠与、代持或其他安排,而不是买卖。因此,段甲不能以“买方违约”为由解除买卖合同。如果段甲认为隐藏行为有问题,可以另案主张权利,但不能拿买卖合同说事。
对普通人来说,这个案例提醒三点:
一是签合同要真实。如果只是为了办手续而签假合同,一旦发生纠纷,法院不会按合同表面内容来判。
二是家庭内部财产安排要规范。比如父母想把房子给子女,最好直接签赠与合同或遗嘱,而不是用买卖形式。否则,将来想反悔,法院可能不支持。
三是不要以为“1元卖房”只是省钱。这种极端低价往往会被法院认定为非真实交易,反而给自己带来麻烦。
王德林律师提示:
如果您在家庭财产安排中遇到类似问题,比如想以买卖形式把房子过户给子女,或者担心对方反悔,建议提前咨询专业律师,明确真实意图并签订合法有效的协议。否则,一旦发生纠纷,法院可能认定合同无效,您的权益将难以保障。文山地区的当事人如果遇到类似问题,可以联系本所律师,我们将为您提供具体的法律分析和解决方案。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市