果园被施工粉尘污染，能找谁赔偿

果园被施工粉尘污染，能找谁赔偿

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

蒙某在广西某村种植了约40亩砂糖橘，2019年11月，一家建设公司开始在某山进行爆破、开挖施工，并在附近设了碎石场。2020年9月，另一家砂石公司也获批开始对某山进行恢复治理。蒙某的果园距离施工地点约100米。

从2019年底开始，蒙某多次向当地生态环境局和农业农村局投诉，说果园被白色粉末污染。两部门调查后确认，果树叶子和其他植被上都附着有白色粉尘，不是病虫害或蒙某自己喷洒石灰粉造成的，这些粉尘影响了果实品质和果树生长。

经现场勘验，蒙某果园总面积17亩，果树6年树龄，2019年至2020年果季产量10万斤，果实表面覆盖白色砂石粉末，需要额外花钱清洗才能出售。

法院怎么判

法院审理后认为，本案属于环境污染责任纠纷，适用举证责任倒置原则。也就是说，建设公司必须证明自己的施工行为与蒙某果园受污染之间没有因果关系，否则就要承担责任。建设公司没能提供这样的证据，法院认定其施工产生的粉尘污染了蒙某的果园。

对于砂石公司，法院查明其从2016年7月至2021年2月一直处于停工状态，2021年2月底才开始施工，而蒙某果园受污染的时间在此之前，所以砂石公司不承担责任。

关于损失金额，法院认定：

一是2019年至2020年果季，蒙某果园产量10万斤，洗果费损失3万元（每斤0.3元）。

二是2020年至2021年果季，蒙某果园挂果约8万斤，蒙某主张7万斤，洗果费损失2.1万元。

三是蒙某主张的果实掉价损失和减产损失，因没有证据支持，法院不予认定。

最终，法院判决建设公司赔偿蒙某经济损失51000元，驳回蒙某其他诉讼请求。双方均未上诉，判决已生效。

律师解读

这个案例对普通人来说，有几点值得注意：

一是环境污染官司，举证责任在污染方。 你不需要证明污染和损失之间有必然联系，只要提供初步证据（比如照片、视频、投诉记录、政府调查报告）证明污染行为可能造成了损害，法院就会要求污染方自证清白。如果污染方拿不出证据，就要承担责任。

二是污染方不能拿“环评合格”当挡箭牌。 建设公司曾辩称施工经过环境影响评估并获得批复，但法院明确表示，这不能成为免责理由。只要实际造成了污染损害，就要赔偿。

三是损失要有证据，不能空口说白话。 蒙某主张的果实掉价和减产损失，因为没有提供任何证据（比如市场价格对比、产量统计等），法院没有支持。但洗果费损失因为有政府调查报告和现场勘验记录，得到了支持。

四是多个污染源时，要分清责任主体。 法院从空间和时间两个角度判断：污染物的粉尘是否到达了果园？污染行为是否发生在损害期间？砂石公司因为当时停工，被排除了责任。

王德林律师提示：

如果您的农田、果园或房屋附近有施工、工厂等可能产生污染的活动，建议您做好以下几步：一是及时拍照、录像固定污染现场，并保留时间记录；二是向当地环保、农业等部门投诉，要求出具书面调查报告；三是记录好您的实际损失，比如产量、清洗费用、市场价格变化等。这些证据在打官司时至关重要。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以携带相关材料咨询专业律师，评估维权方案。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市