身份证被冒用注册公司，被追加为被执行人怎么办

身份证被冒用注册公司，被追加为被执行人怎么办

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

徐某因劳动争议纠纷，经劳动仲裁裁决，众某公司需支付其医疗费等共计24万余元。因众某公司未履行，徐某向法院申请强制执行。执行中，法院发现众某公司名下无财产可供执行，案件被裁定终结本次执行程序。

徐某认为，众某公司财产不足以清偿债务，而公司股东黄某未足额缴纳出资，因此向法院申请追加黄某为被执行人。黄某却声称，自己从未同意成为众某公司股东，是公司原法定代表人许某冒用其身份办理了股权转让和工商变更登记，工商档案中的签字均非本人所签，自己不应承担股东责任。

经查，众某公司注册资本500万元，认缴出资时间为2043年。黄某通过受让股权成为公司股东，认缴出资155万元，其中仅50万元已实缴。黄某与许某曾是上下级关系，曾将身份证交给许某办理业务。

法院怎么判

北京市顺义区人民法院一审认为：

一是关于黄某的股东身份。工商登记具有公示公信效力，黄某虽主张签字非本人所签、身份被冒用，但实践中“代签”并不等同于“冒用”或“盗用”。黄某自认曾将身份证交给许某办理业务，且未提供证据证明许某未经其同意冒用其身份，因此法院对其主张不予采信，认定黄某具有股东身份。

二是关于出资是否加速到期。众某公司作为被执行人，法院穷尽执行措施后无财产可供执行，已具备破产原因，但未申请破产。根据法律规定，股东出资可以加速到期。因此，黄某未缴纳的105万元出资应加速到期。

综上，法院判决：追加黄某为执行案件的被执行人，黄某在未缴纳出资105万元的范围内对众某公司的债务承担补充赔偿责任。

黄某不服，提起上诉。北京市第三中级人民法院二审认为：工商登记信息显示黄某为股东，具有公示公信效力。黄某主张身份被冒用，但未提交相反证据推翻登记信息。其未行使股东权利、未实际出资、未参与公司管理等，均不能否定其股东身份。众某公司不能清偿到期债务，具备破产原因，符合股东出资加速到期情形。二审判决驳回上诉，维持原判。

律师解读

本案的核心问题是：工商登记的股东，能否以“身份被冒用”为由，拒绝承担股东责任？

根据《公司法》第三十二条第三款，公司股东登记具有公示公信效力，目的是保护善意第三人的信赖利益，维护交易安全。因此，法院在民商事纠纷中，原则上以工商登记为准。如果登记的股东主张身份被冒用，必须提供充分证据证明：一是“代签者”未经其同意；二是其对身份被冒用一事无过错。

本案中，黄某虽然声称签字非本人所签，但自认曾将身份证交给许某办理业务，且未及时通过行政或诉讼途径撤销登记。法院认为，“代签”不等于“冒用”，黄某未能证明许某冒用其身份，因此应承担不利后果。

此外，公司作为被执行人，无财产可供执行且具备破产原因时，股东认缴的出资可以加速到期，股东需在未出资范围内对公司债务承担责任。

王德林律师提示：

一是不要轻易将身份证原件交给他人，尤其是用于办理公司注册、股权变更等重大事项。如需代办，应明确授权范围，并要求对方提供书面授权委托书。

二是如果发现身份被冒用注册为公司股东，应立即采取行动：向工商登记部门提出异议，申请撤销登记；同时向公安机关报案。如果已经涉及诉讼，应主动向法院提交相关证据，并申请中止审理，等待行政处理结果。

三是不要以为“没参与经营、没分红、没签字”就能免责。工商登记具有公示效力，法院会优先保护善意债权人的信赖利益。如果无法证明身份被冒用且自身无过错，很可能被追加为被执行人，承担补充赔偿责任。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽快咨询专业律师，评估自身风险，并收集相关证据（如身份证使用记录、报警回执、工商异议申请等），避免因拖延导致不利后果。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市