离婚后探视孩子，对方只同意在家看，我能不能要求把孩子接走

离婚后探视孩子，对方只同意在家看，我能不能要求把孩子接走

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

王某某与刘某离婚后，孩子刘某某由母亲王某某抚养。法院调解书约定：刘某每周日早8点到晚8点探望孩子，王某某协助。但双方对“怎么探视”始终谈不拢。

刘某想把孩子接走单独相处，王某某不同意，只同意刘某到自己家里看孩子，理由是之前刘某来家里时发生过争吵、推搡老人，还报了警。王某某还提出，如果非要探视，只能在法院进行，且自己必须在场，时间不超过一小时。

刘某多次申请法院强制执行探视权，法院组织双方在法院探视了几次，但刘某认为这不算真正的探视，只是“谈话”。双方始终无法就探视地点和方式达成一致。王某某向法院提出执行异议，认为自己已经同意在刘某某户籍所在地（即自己家）配合探视，已经履行了协助义务，不应再被强制执行。

法院怎么判

北京市丰台区人民法院经审理认为，探视权的实现，应当以刘某在一定时间内与孩子共处并交流为最终目的。虽然王某某表示同意在家探视，但调解书并未明确必须在孩子住所地探视。双方此前多次在家探视时发生争执，后来在法院组织下反而实现了有效探视。因此，在家探视并非唯一方式。在双方协商不成、刘某尚未实现探视权的情况下，法院可以结合实际情况合理确定探视地点和方式，督促王某某履行协助义务。王某某主张自己已履行完毕协助义务，缺乏事实依据，法院不予支持。

案号：北京市丰台区人民法院 (2022) 京 0106 执异 19 号执行裁定书

律师解读

这个案子反映了离婚后探视权执行中的常见难题：调解书只写了探视时间，没写探视地点和方式，双方各执一词，法院怎么处理？

法院给出了明确的裁判原则：探视权的行使，应当以子女利益最大化为核心。具体来说：

一是探视方式不限于“在家看”。如果在家探视容易引发冲突，不利于孩子身心健康，法院可以组织在法院、社区等中立场所探视，或者采取其他双方能接受的方式。

二是抚养方不能单方面设置探视条件。王某某要求“必须在家里看”“不能接走”“不能录音录像”“爷爷奶奶不能看”等，这些条件如果超出调解书约定，且阻碍了对方行使探视权，法院不会支持。

三是探视权不是“一次性”的。即使法院组织过几次探视，只要对方仍未实现正常的、持续的探视权利，抚养方就不能说自己已经“履行完毕”协助义务。

四是法官特别指出：离婚后，父母双方都有义务为孩子提供健康成长的环境。父爱或母爱缺位，都可能影响孩子的性格发展。除非对方有酗酒、赌博、吸毒等不良嗜好，否则不应阻止对方单独带孩子相处。

王德林律师提示：

离婚时，关于孩子探视权的约定一定要具体。不要只写“每周探视一次”，要写清楚：探视的具体时间（几点到几点）、地点（在谁家、能否接走、接走后去哪里）、方式（是否允许过夜、是否需要第三方在场）、交接方式（谁送谁接）、特殊情况处理（如遇节假日、孩子生病怎么办）。约定越具体，日后纠纷越少。

如果已经离婚，调解书或判决书对探视方式约定不明确，双方又无法协商，可以申请法院对探视方式作出补充判决，或者在执行阶段请求法院明确探视方案。不要像本案一样，双方僵持多年，反复申请执行，既耗费精力，也伤害孩子。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议在离婚协议或调解书中就探视细节咨询专业律师，避免留下隐患。已经产生纠纷的，可以申请法院执行或提起探视权变更之诉，由法院根据孩子利益最大化的原则确定探视方案。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市