执行中和解后撤回申请，执行费还要交吗

执行中和解后撤回申请，执行费还要交吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

赵某欠孙某一笔钱，孙某向法院申请强制执行，法院立案后向赵某发出了执行通知书，其中载明执行申请费为28400元。立案后不久，赵某和孙某自行达成了和解协议，并履行了部分义务。随后，孙某向法院申请撤销执行。赵某认为，既然申请执行人都撤回了申请，法院就不应该再收这笔执行费，于是向法院提出异议，要求退还已经缴纳的28400元执行费。法院驳回了赵某的异议，赵某不服，向重庆市第三中级人民法院申请复议。

法院怎么判

重庆市第三中级人民法院经审理认为，执行申请费是法律明确规定的费用，原则上由被执行人承担。本案中，赵某和孙某在和解时并没有对这笔执行费的负担作出约定。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，执行法院决定由赵某负担执行申请费，符合法律规定。赵某已经缴纳了这笔费用，法院也出具了收费票据。赵某要求退还执行费的主张没有事实和法律依据，法院不予支持。最终，法院驳回了赵某的复议申请，维持了原裁定。

律师解读

这个案例的核心问题是：申请执行人撤回执行申请后，被执行人是否还需要缴纳执行申请费？答案是：原则上需要。

执行申请费是国家财政收入的一部分，具有法定性和严肃性。它的收取不是为了补偿法院的具体工作量，而是基于以下几个原因：

一是体现对司法成本的适当补偿。法院启动执行程序，需要投入司法资源，这笔成本不应完全由全体纳税人承担，执行当事人应当适当分担。

二是对不诚信的经济活动参与者起到惩戒作用。如果被执行人能够自觉履行义务，就不会进入执行程序，也就不会产生执行费。执行费由被执行人承担，有助于促使经济活动参与者遵守规则、履行义务。

三是避免执行费收取的随意性。如果因为法院参与程度少就减免执行费，会导致执行费管理混乱，甚至可能引发司法腐败。

因此，即使双方达成和解并撤回执行申请，只要法院已经立案，执行申请费原则上仍应由被执行人承担。除非双方在和解协议中明确约定由申请执行人承担或协商其他分担方式，否则法院会依法向被执行人收取。

王德林律师提示：

如果您是申请执行人，在达成和解协议时，务必明确约定执行申请费的负担问题，避免后续产生争议。如果您是被执行人，不要以为申请执行人撤回申请，执行费就不用交了。这笔费用是法定的，法院会依法收取。建议在和解谈判时，将执行费的承担作为协商内容之一，争取达成明确约定。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以携带相关材料到律师事务所当面咨询，以便获得更有针对性的法律意见。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市