保险公司擅自支付法院冻结的理赔款，要承担什么责任

保险公司擅自支付法院冻结的理赔款，要承担什么责任

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

李某与星某物流公司（以下简称星某公司）因租赁合同纠纷打官司。诉讼期间，李某向法院申请财产保全，要求冻结星某公司对某财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）的保险理赔款。法院于2015年4月13日和7月28日两次向保险公司送达民事裁定书和协助执行通知书，明确要求保险公司将应支付给星某公司的理赔款予以冻结，冻结金额分别为250万元和100万元，冻结期限均为两年。2015年12月14日，法院再次通知保险公司，冻结星某公司应得理赔款中340万元额度内的款项。

然而，保险公司在收到法院冻结通知后，未经法院同意，于2015年7月14日向星某公司支付理赔款2299743元，同年9月22日又支付2251057元，合计4550800元。2021年，法院发现这一情况后，向保险公司发出《责令责任人追回财产通知书》，要求保险公司追回其擅自支付的350万元（在冻结范围内）并承担利息损失。保险公司不服，提出异议，要求撤销该通知书。

法院怎么判

北京市顺义区人民法院审理后认为，法院已依法向保险公司送达协助执行通知书，保险公司签收后，在冻结期限内未经法院同意擅自向星某公司支付理赔款，构成擅自处分已被冻结的财产，应承担相应法律责任。法院驳回了保险公司的异议请求。

保险公司不服，向北京市第三中级人民法院申请复议。北京市第三中级人民法院经审查认为，法院要求保险公司冻结理赔款的行为合法有效，保险公司在冻结期限内擅自支付款项，导致申请执行人李某的权益受损，应承担法律责任。法院最终驳回复议请求，维持原裁定。

律师解读

这个案例的核心问题是：协助执行人（如保险公司）在收到法院冻结通知后，擅自支付被冻结的款项，要承担什么责任？

根据法律规定，法院冻结的财产处于公权力的特殊保护之下，目的是保障申请执行人的胜诉权益。协助执行人必须严格按照法院要求履行协助义务，否则将面临法律后果。具体来说，法院责令协助执行人承担责任，需要满足以下几个条件：

一是协助执行人存在擅自处分的行为。本案中，保险公司在冻结期限内，未经法院同意直接向星某公司支付理赔款，显然构成擅自处分。

二是协助执行人的行为造成了申请执行人的损失。保险公司擅自支付后，李某原本可以获得的执行款项全部落空，损失明确。

三是协助执行人对其行为具有完全的过错。保险公司辩称对法律知识不了解或遇到其他法院强制执行，但这些理由不能免除其责任。

四是根据过错程度确定责任范围。法院冻结的金额为350万元，因此责令保险公司追回350万元及利息损失，而非其实际支付的4550800元。

此外，擅自处分行为的相对人（即收到款项的星某公司）是否需要承担责任？法律规定，如果法院的冻结措施已经依法公示，则对第三人具有对抗效力。本案中，保险公司将款项支付给被执行人星某公司，不存在善意第三人的问题，因此星某公司不能以不知情为由免责。

王德林律师提示：

收到法院协助执行通知书的单位和个人，必须严格履行义务，不得擅自处分被冻结的财产。如果确实需要支付或处理，必须先向法院申请并获得同意。否则，不仅可能被责令追回财产、承担赔偿责任，还可能面临罚款、拘留，甚至构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。对于申请执行人来说，如果发现协助执行人擅自处分被冻结财产，应及时向法院报告，要求法院责令其追回或赔偿。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽快咨询专业律师，避免因协助执行人违规操作导致权益受损。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市