公司账户里的钱，法院能直接扣划还债吗

公司账户里的钱，法院能直接扣划还债吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

潘某甲等五人合伙投资1亿多元建造一艘货船。其中潘某甲是隐名合伙人（不公开身份），潘某乙、季某、潘某丙是显名合伙人（公开身份）。货船建成后，显名合伙人成立了年某贸易有限公司（以下简称年某公司），潘某乙担任法定代表人，年某公司又和另一家公司共同投资设立C公司，由C公司持有该船，运营收益定期分配给年某公司。

由于合伙体长期不分红，隐名合伙人潘某甲起诉显名合伙人。法院判决显名合伙人潘某乙、季某、潘某丙共同支付潘某甲1270万余元及利息。执行过程中，法院发现三名被执行人除了持有年某公司的股权外，没有其他可供执行的财产。于是，法院在诉讼期间就冻结了年某公司账户里的790多万元存款（实际冻结280余万元）。年某公司提出异议，认为法院冻结公司存款侵犯了公司的独立财产权，要求解冻。

法院怎么判

浙江省宁波海事法院认为：三名被执行人至今未履行付款义务。潘某丙、季某是年某公司仅有的两名股东，潘某乙是公司法定代表人兼执行董事。该公司没有实际办公地点，主要业务就是持有C公司23%的股权。法院冻结的款项实际上是年某公司从C公司获得的分红款。法院冻结这笔钱，是为了保全被执行人的股权价值，属于合法的保全措施，不是直接执行公司财产。因此，法院驳回了年某公司的异议。

年某公司不服，向浙江省高级人民法院申请复议。浙江省高级人民法院维持了原裁定，并进一步指出：年某公司虽然本身不是被执行人，但公司成立后从未按照章程分配利润，导致股东无法用分红来偿还债务。年某公司有义务协助法院执行。法院对年某公司存款采取的是“暂时性的财产控制措施”，目的是确保被执行人名下股权的价值不被减损，而不是直接扣划这笔钱来还债。

律师解读

这个案例的核心问题是：当被执行人（个人）没有其他财产，只有一家公司的股权时，法院能不能冻结这家公司的存款？答案是：可以冻结，但不能直接扣划。

法院这样处理，主要基于以下几点考虑：

一是防止被执行人利用公司法人独立地位逃避债务。本案中，三名被执行人既是公司的股东，又是公司的实际控制人。公司成立后长期不分红，导致股东名下没有现金资产，却把利润都留在公司账户里。如果法院不能冻结这笔钱，被执行人就可以通过控制公司永远不分红，让债权人拿不到钱。

二是冻结存款的目的是保全股权价值，而不是执行公司财产。法院冻结公司存款，是为了防止公司把利润转移或消耗掉，从而保证被执行人名下的股权在拍卖时能卖个好价钱。法院明确表示，这笔钱不能直接扣划给申请执行人，只能通过拍卖股权的方式来实现债权。

三是公司有协助法院执行的义务。当法院依法对被执行人的股权采取保全措施时，公司作为股权的登记和管理方，有义务配合法院，不得擅自处置可能影响股权价值的资产。

王德林律师提示：

如果您是债权人，遇到被执行人只有公司股权、没有其他财产的情况，可以申请法院冻结该公司账户中属于股东的分红款或利润，但要注意：法院只能冻结，不能直接扣划。最终需要通过拍卖股权来实现债权。

如果您是公司股东，要特别注意：公司长期不分红，可能会被法院认定为“协助被执行人逃避债务”，从而冻结公司账户。建议公司按照章程定期召开股东会、作出分红决议，并保留相关记录。否则，即使公司本身不是被执行人，也可能被卷入执行纠纷。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，评估公司股权结构和分红情况，制定合理的执行或应对方案。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市