关于栏目文章历程领域咨询

警察出具虚假立功证明,会构成滥用职权罪吗

刑事案件文章王德林2026-06-08

警察出具虚假立功证明,会构成滥用职权罪吗

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

2018年,谢某某因醉酒驾驶被公安机关立案侦查。案件移送检察院后,谢某某声称自己曾向禁毒大队大队长蒋某某检举过他人贩毒,应当算立功,争取从轻处罚。

检察院要求办案民警核实情况。蒋某某作为禁毒大队大队长,先后出具了两份《情况说明》,声称谢某某的检举帮助警方破获了雷某、杨某某的贩毒案。但实际上,雷某案早在谢某某检举前就已立案,杨某某案的线索也来自技侦手段,与谢某某无关。

法院最终采信了蒋某某的说明,认定谢某某有立功情节,判处拘役二个月,缓刑二个月。但事情败露后,经检察机关抗诉,原判决被撤销,谢某某被改判实刑拘役三个月。蒋某某本人也被追究刑事责任。

法院怎么判

重庆市黔江区人民法院一审认为,蒋某某身为国家机关工作人员,利用职务便利,出具虚假的立功材料,导致法院错误认定谢某某立功并予以从轻处罚,破坏了国家司法秩序,严重损害了司法权威,构成滥用职权罪,判处有期徒刑六个月。

蒋某某不服上诉。重庆市第四中级人民法院二审认为:

一是蒋某某作为禁毒大队大队长,根据司法机关要求出具情况说明,属于依法履行的职责,符合滥用职权罪的主体身份。

二是蒋某某明知杨某某案线索并非来自谢某某检举,却故意虚构事实,出具内容失实的说明,属于不正当履行职责,存在滥用职权的行为。

三是蒋某某主观上明知出具虚假材料会导致法院错误认定立功,仍故意为之,具有滥用职权的故意。

四是蒋某某的行为导致法院裁判错误,让犯罪人错误获得从轻处罚,严重损害了司法权威,给国家利益造成重大损失。

最终裁定驳回上诉,维持原判。

律师解读

这个案例对普通人有两个重要警示。

第一,警察出具虚假证明,不是“工作失误”,而是犯罪。根据《中华人民共和国人民警察法》第二十二条,人民警察不得弄虚作假、隐瞒案情、包庇纵容违法犯罪活动。蒋某某作为长期从事禁毒工作的民警,明知出具虚假情况说明会被法院用作认定立功的证据,仍然故意为之,这就不是简单的违规,而是滥用职权罪。

第二,滥用职权罪不只看经济损失,也看“非物质损失”。很多人以为滥用职权罪只有造成人员伤亡或30万元以上经济损失才构成。但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》,造成恶劣社会影响、严重损害国家声誉等非物质损失,同样可以构成犯罪。本案中,蒋某某的行为破坏了司法公正,损害了司法权威,就属于给国家利益造成重大损失。

第三,立功材料必须真实,造假后果严重。无论是犯罪嫌疑人本人,还是帮助出具材料的办案人员,只要在立功材料上弄虚作假,都可能面临刑事追责。对犯罪嫌疑人来说,虚假立功不仅不能从轻处罚,反而可能加重刑罚;对办案人员来说,则可能构成滥用职权罪或徇私枉法罪。

王德林律师提示:

如果您或亲友涉及刑事案件,想要争取立功从轻处罚,一定要通过合法途径提供真实有效的线索。不要轻信他人承诺可以“运作”立功材料,更不要试图伪造检举线索。一旦被查实虚假立功,不仅无法从轻,反而可能面临更重的处罚,甚至牵连帮助造假的人一起承担刑事责任。文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议尽早委托专业律师介入,确保每一步都合法合规。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页