收受股权但没拿到钱，算受贿既遂还是未遂

收受股权但没拿到钱，算受贿既遂还是未遂

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

卢某某在2006年至2019年期间担任某国家机关工作人员，利用职务便利为他人谋取利益，收受财物共计354.5万元。其中，2013年至2019年，卢某某为山东某公司在申请政策性贷款、申报财政补贴等事项上提供帮助，收受该公司法定代表人罗某给予的该公司20%股权（对应出资额1000万元）以及5万元现金。2019年9月，卢某某被查获归案。

法院怎么判

北京市第三中级人民法院审理后认为，卢某某的行为构成受贿罪，但收受的股权尚未产生财产性利益，属于犯罪未遂。法院最终判决：卢某某犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币100万元；涉案股权和违法所得依法没收。判决后双方均未上诉，判决已生效。

案件焦点在于：国家工作人员利用职务便利收受股权，应以什么标准认定既遂与未遂？法院认为，应以是否实际控制股权并从中获得实际价值作为区分标准。

律师解读

这个案例对普通人理解“收受股权”类受贿行为有重要参考价值。简单来说，法院明确了以下几点：

一是收受股权本身可能构成受贿罪。国家工作人员利用职务便利为他人谋利，由他人出资“合作”开办公司或进行其他“合作”投资，本质上是以投资为名行利益输送之实，应以受贿论处。

二是判断受贿既遂还是未遂，关键看是否实际控制股权并从中获益。具体来说：

第一，如果公司已将股权变更登记到受贿人名下或其控制的人名下，或者股东名册、公司文件等能证明股权已实际转让，就视为受贿人已实际控制股权，构成受贿既遂。

第二，如果股权没有实际资金依托（比如公司是空壳、没有实际出资），或者受贿人没有参与管理、经营，也没有获得分红或转让收益，那么收受股权本身不构成既遂，只能认定为未遂。

本案中，卢某某持有的山东某公司股权，实际上他和罗某都没有真实出资，只是走账形式，公司也没有进行利润分配，卢某某也没有转让股权获利。因此，法院认定其收受股权的行为属于犯罪未遂。

王德林律师提示：

一是国家工作人员要警惕以“合作投资”“收受股权”为名的利益输送，即使股权没有实际价值或未实际获益，也可能构成受贿罪（未遂）。二是普通人在商业合作中，如果涉及国家工作人员，要避免以“出资”名义为其代持股权或安排利益，否则可能涉嫌行贿。三是如果已经涉及此类问题，应尽快咨询专业律师，评估法律风险。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时委托专业刑事辩护律师介入，争取从轻或减轻处罚。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市