明知是赃物帮忙卖掉，会构成犯罪吗

明知是赃物帮忙卖掉，会构成犯罪吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年8月，被害人华某家中一块价值31万余元的劳力士手表被盗。16天后，被告人张某某和黄某某拿着这块手表，以18.5万元的价格卖给了一家回收店。交易时，两人拒绝按流程拍照，还要求只收现金。卖完手表后，两人各分得9万元，分别藏匿在家中或交给朋友保管。公安机关抓获两人后，在他们车上还发现了螺丝刀、手套、望远镜等疑似盗窃工具。两人到案后拒不交代手表来源，甚至在关押期间试图串供，编造手表是捡来的谎言。

法院怎么判

重庆市武隆区人民法院一审认定，张某某、黄某某明知手表是犯罪所得仍帮助销售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。张某某有犯罪前科，酌情从重处罚；黄某某曾因盗窃罪被判刑，刑满后五年内再犯，属于累犯，从重处罚。最终，张某某被判处有期徒刑五年，并处罚金2万元；黄某某被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2.5万元。两人不服上诉，重庆市第三中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

案件焦点在于：上游盗窃犯罪确实发生了，但无法证明是张某某和黄某某偷的，他们只是帮忙卖表，是否还构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪？法院认为，上游犯罪事实客观存在，即使没抓到小偷，也不影响认定手表是犯罪所得。两人以明显低于市场价的价格出售，交易方式反常，事后藏匿赃款、串供，足以证明他们明知手表来路不正。

律师解读

这个案例对普通人有两个重要提醒：

一是“明知是赃物”不一定要亲口承认。法律上的“明知”包括“知道”和“应当知道”。如果行为人不承认，法院可以根据交易价格是否明显偏低、交易方式是否反常（如拒绝拍照、要求现金）、事后是否有藏匿或串供行为等，综合推定其“明知”。本案中，两人一系列反常举动，让法院确信他们知道手表是偷来的。

二是上游犯罪没抓到人，不影响下游犯罪成立。掩饰、隐瞒犯罪所得罪的前提是上游犯罪事实客观存在，不要求上游犯罪行为人已被抓获或判刑。只要财物来源的犯罪事实已经发生，比如本案中手表被盗已立案，即使小偷没落网，帮忙卖赃物的人照样要承担刑事责任。

三是帮忙卖赃物可能面临重罚。本案中，手表价值21.5万元，两人卖得18.5万元，属于“情节严重”，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。加上两人有前科或累犯情节，最终被判五年左右。普通人如果贪图小利，帮人转卖来路不明的东西，可能面临牢狱之灾。

王德林律师提示：

日常生活中，如果有人让你帮忙出售明显低于市场价的贵重物品，或者交易方式遮遮掩掩（如要求现金、不拍照、不登记），一定要提高警惕。这类物品很可能是犯罪所得。一旦帮忙出售，就可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。正确的做法是拒绝并报警。如果已经无意中参与，应主动向公安机关说明情况，争取从宽处理。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，不要心存侥幸。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市