虚假诉讼被判刑，什么情况下算“情节严重”
虚假诉讼被判刑，什么情况下算“情节严重”
本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。
案情简介
2012年，陈某某夫妇为一家公司提供担保，担心将来要承担担保责任导致房产被拍卖，于是陈某某虚构了郑某某向该公司出借200万元的债权债务关系，并办理了房产抵押登记。2013年，陈某某夫妇将这套房产以240万元卖给冯某某夫妇。冯某某夫妇知道这笔200万元的抵押债权是假的，仍然支付了首付款80万元并缴纳了税款22万元。但房产交易过程中，因陈某某夫妇的其他债务纠纷，房产被法院查封，无法过户，冯某某夫妇实际居住在该房产内。
2019年，陈某某看到房价上涨有利可图，就指使郑某某拿着虚构的200万元债权去法院起诉。法院判决该公司归还郑某某200万元借款及利息，郑某某对陈某某夫妇的房产享有优先受偿权。判决生效后，郑某某申请强制执行，法院公告拍卖该房产。冯某某发现后提出执行异议，但被驳回，随后又申请再审、提起案外人执行异议之诉，并于2020年3月向公安机关报案。郑某某接到民警通知后到公安机关陈述了虚假诉讼的事实。但在此情况下，陈某某仍指使郑某某在2021年6月将虚假债权转让给他人，法院依申请变更了执行案件的申请执行人。最终，房产没有被实际拍卖。
2022年，陈某某被抓获，郑某某主动投案，两人到案后都如实供述了犯罪事实。
法院怎么判
上海市宝山区人民法院经审理认为，陈某某、郑某某结伙，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，情节严重，其行为均已构成虚假诉讼罪。法院指出，虽然涉案房产尚未被拍卖，两人也没有实际获利，但综合全案事实：两人以虚假债权债务关系提起民事诉讼并申请强制执行，导致利害关系人多次对法院的审判、执行工作提出异议；在接受公安机关调查后，又转移虚假债权，导致法院依申请变更了执行案件的申请执行人。这些行为严重干扰了正常司法活动，严重损害了司法公信力，依法应当认定为虚假诉讼罪“情节严重”。
关于共同犯罪中的罪责区别，法院认为，郑某某参与了制造虚假债权、提起民事诉讼、申请强制执行、转移虚假债权等全部活动，虽然受陈某某指使，但所起作用重要，不宜区分主从犯，在量刑时可以酌情考虑。陈某某有坦白情节，郑某某有自首情节，两人都自愿认罪认罚，依法可以从轻或从宽处理。
最终判决：陈某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4万元；郑某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。一审判决后，双方均未上诉，判决已生效。
律师解读
这个案例的核心争议是：虚假诉讼罪中什么情况算“情节严重”？以及共同犯罪中如何区分罪责？
第一，虚假诉讼罪“情节严重”的认定标准。根据司法解释，认定“情节严重”主要有两类标准：一是侵害他人合法权益类，比如造成他人经济损失达到一定数额（如致使他人债权无法实现，数额达到100万元以上）；二是妨害司法秩序类，比如严重干扰正常司法活动或严重损害司法公信力。本案中，由于房产未被拍卖，实际经济损失未实现，法院选择了妨害司法秩序类标准，认定两人的行为严重干扰了司法活动、损害了司法公信力，构成“情节严重”。
第二，共同犯罪中的罪责区别。法院认为，虽然郑某某是受陈某某指使，但他参与了全部犯罪活动，作用重要，所以不区分主从犯。但在量刑时，法院考虑了陈某某是主谋、逃避侦查，而郑某某被动参与、主动投案、有自首情节，因此对陈某某判处实刑（三年六个月），对郑某某判处缓刑（三年缓刑三年），体现了宽严相济的刑事政策。
第三，对普通人的启示。虚假诉讼罪不是小事。即使没有实际获利，只要捏造事实起诉、申请执行，导致法院作出错误裁判、干扰司法秩序，就可能构成犯罪。特别是当行为导致利害关系人不断信访、申诉，或者转移虚假债权继续诉讼时，更容易被认定为“情节严重”，面临三年以上七年以下有期徒刑。
王德林律师提示：
如果您遇到他人利用虚假诉讼侵害您的权益（比如房产被虚假抵押、被虚假债权起诉），应当及时向法院提出执行异议、申请再审或提起案外人执行异议之诉，同时可以向公安机关报案。如果自己或亲友被卷入虚假诉讼案件，应当尽早委托律师，如实陈述事实，争取自首、认罪认罚等从轻情节。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以咨询专业刑事律师，了解如何应对虚假诉讼或如何争取从轻处罚。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市