聚众斗殴时抢了对方的刀，算不算持械斗殴

聚众斗殴时抢了对方的刀，算不算持械斗殴

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年8月，游某某和胡某在网上聊天时发生口角，约定在某酒店见面解决。胡某叫来陈某甲、齐某甲帮忙，游某某也叫来王某某、谢某某等人。双方见面后，因为陈某甲和游某某认识，经过劝说，胡某向游某某道了歉，大家各自离开。

但胡某回到酒店后，把被游某某欺负的事告诉了蒋某某、张某甲等人，大家商量要通过打架找回面子。期间，江某某和张某甲去铁索桥附近，从草丛中取出了事先藏好的四把砍刀和一根铁棍。胡某打电话再次约游某某打架，双方各自叫了更多人。

双方在建材市场门口见面后没谈拢，胡某上前踢了游某某一脚，并用刀鞘打游某某，两人扭打在一起。游某某这边的人看到对方有砍刀和铁棍，不敢上前帮忙。打斗中，游某某抢过胡某手中的砍刀乱砍，导致张某甲左手臂受伤。蒋某某、江某某、张某甲则用刀鞘和铁棍反击，导致游某某头部、手部、背部多处受伤。经鉴定，游某某和张某甲的伤情都是轻微伤。

2021年10月，游某某接到民警电话后主动到案，如实供述了犯罪事实。

法院怎么判

重庆市垫江县人民法院一审认为：游某某纠集他人在公共场所聚众斗殴，构成聚众斗殴罪。游某某主动投案并如实供述，属于自首，可以减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。最终判决：游某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；公安机关扣押的刀具一把予以没收。

游某某不服，提出上诉，认为量刑过重，请求改判缓刑。他的辩护人还提出，游某某在打架中夺刀乱砍是为了自保和防卫，不应认定为持械聚众斗殴。

重庆市第三中级人民法院二审认为：游某某和胡某等人聚众斗殴，主观上都有加害对方的故意，不具备防卫的主观条件。游某某使用刀具用于斗殴，一审认定他持械聚众斗殴，定性准确。量刑时已经综合考虑了犯罪情节、后果以及自首、认罪认罚等表现，并无不当。最终裁定：驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案子的关键问题是：聚众斗殴中，抢夺对方刀具用于斗殴，是否认定为持械聚众斗殴？

法院给出了明确答案：认定为持械聚众斗殴。理由有三：

一是持械聚众斗殴是加重处罚的情形，因为持械容易激化情绪、升级矛盾，更容易造成人员伤亡，也让公众感到不安和恐慌。只要行为人主观上有持械的故意，并且实际持有了足以致人伤亡的器械，即使是在斗殴中抢来的，也应当认定为持械。

二是斗殴和防卫有本质区别。在相互斗殴中，双方都以侵害对方为目的，不存在正当防卫的前提条件。游某某主动纠集他人、准备器械、参与斗殴，主观上具有加害对方的故意，不具备防卫的主观要件。

三是持械的情形包括事先准备器械参与斗殴，也包括在斗殴过程中临时获得器械并使用。游某某抢夺对方刀具并用于砍伤他人，完全符合持械聚众斗殴的认定标准。

王德林律师提示：

聚众斗殴罪是重罪，一旦被认定为持械，法定刑就是三年以上有期徒刑。很多人以为在打架中抢了对方的刀只是“临时起意”或“自卫”，但法律上并不这么看。只要你在斗殴中使用了足以致人伤亡的器械，无论来源如何，都可能被认定为持械。遇到冲突，最明智的做法是报警或离开现场，而不是参与斗殴。如果对方持械攻击，你应当尽量躲避并寻求警方保护，而不是抢过器械反击，否则可能从受害者变成被告人。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，不要自行判断是否构成防卫。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市