黑社会成员的家属名下财产,会不会被没收
黑社会成员的家属名下财产,会不会被没收
本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。
案情简介
魏某原本是某局干部,退休后被拉拢加入了一个黑社会性质组织。他利用自己的公职人员身份,帮组织协调关系、说情抹案,还多次帮助组织成员逃避法律制裁。从2004年起,魏某在组织的采砂和过驳业务中占有股份,非法获利高达6000多万元。他用这些违法所得投资入股多家公司和项目,还把大量房屋、现金、股权等资产放在儿子魏某1、同居女友张某某以及张某某女儿陈某某名下,甚至为儿子办理移民,把巨额财物转移到了境外。
法院怎么判
江西省南昌市西湖区人民法院审理后认为,魏某积极参加黑社会性质组织,是该组织的骨干成员,构成参加黑社会性质组织罪。关于涉案财物的处置,法院根据证据认定:魏某近亲属魏某1名下的财产,以及其密切关系人张某某、陈某某在2010年以后获取的财产,高度可能属于魏某参加黑社会性质组织犯罪的违法所得及其孳息、收益,而且这些财产的持有人不能说明合法来源。因此,法院判决对这部分财产依法予以没收、追缴。最终,魏某被判处有期徒刑四年四个月,并处没收个人全部财产;违法所得6000万元及孳息、收益也被没收,未查扣的继续追缴或没收等值财产。一审判决后,魏某没有上诉,检察机关也没有抗诉,判决已经生效。
律师解读
这个案例的关键在于,黑社会性质组织成员的近亲属或特定关系人名下的财产,能不能被没收。根据《中华人民共和国反有组织犯罪法》第四十五条第三款的规定,法院可以适用“高度可能性”证明标准来认定这些财产是否属于黑财。也就是说,不需要像定罪那样证据“确实、充分”,只要检察机关能证明这些财产“高度可能”是犯罪所得,而持有人又说不清合法来源,法院就可以依法追缴、没收。
适用这个标准有五个要点:
一是前提条件:黑社会性质组织犯罪的定罪量刑事实已经查清。本案中,魏某是黑社会性质组织的骨干成员,这一点已经确认。
二是范围限制:只能追缴、没收被告人在组织犯罪期间获取的财产。魏某从2002年左右加入组织到2020年被抓,这期间获得的财产都属于涉案财产。
三是内涵扩展:不仅包括被告人本人持有和控制的财产,也包括其近亲属和特定关系人持有和控制的财产。这是为了彻底铲除黑恶犯罪的经济基础。
四是举证责任:检察机关要承担“高度可能性”的举证责任,证明这些财产高度可能属于黑社会性质组织犯罪的违法所得。这种可能性不是“较大可能性”,而是非常接近“证据确实、充分”的标准。
五是反向验证:检察机关完成举证后,被告人或利害关系人要对财产的合法性进行说明。如果说不清合法来源,法院就认定为黑财予以没收。
王德林律师提示:
这个案例对普通人来说,有两点值得注意:一是不要轻易为他人代持财产,尤其是涉及黑社会性质组织等违法犯罪活动时,代持的财产可能被认定为犯罪所得而被没收。二是如果家庭成员或亲友涉及黑社会性质组织犯罪,其名下的财产也可能面临被追缴的风险,除非能证明这些财产有合法来源。因此,平时要注意保留财产来源的合法凭证,比如购房合同、转账记录、收入证明等,以防万一。
文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议尽早咨询专业律师,了解财产可能面临的法律风险,并提前做好证据保全工作。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市