帮人“跑分”转账，到底犯了什么罪

帮人“跑分”转账，到底犯了什么罪

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年，张某某（另案处理）通过聊天软件纠集林某甲等人，租住在福建某小区，为张某某在网络犯罪中转移犯罪所得钱款。2021年4月17日，因租住处被抢劫，林某甲重新纠集吴某某、陈某乙等人，转移到另一小区继续作案。

在这个团伙中，林某甲负责操作转账和日常管理；吴某某负责看管卡主（提供银行卡的人）、接送卡主以及取钱；陈某乙负责看管卡主；其他人分别负责找卡主、操作转账、管理卡主等。2021年4月19日至25日，钟某、印某某、刘某等多名卡主提供银行卡，帮助转移犯罪所得钱款。经查，这些银行卡涉及多起诈骗案，涉案金额共计183665元。林某甲获利60000元，吴某某获利900元，陈某乙获利900元，钟某获利1700元，印某某获利2300元，刘某获利800元，均被用于个人挥霍。

法院怎么判

福建省东山县人民法院一审认为：林某甲、吴某某、陈某乙、钟某、印某某、刘某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算等帮助，情节严重，六人的行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。同时，林某甲、吴某某、陈某乙、印某某明知是犯罪所得而予以转移，其中林某甲、吴某某、陈某乙涉案金额183665元，情节严重，印某某涉案金额40000元，四人的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

法院判决：林某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金16000元；吴某某犯两罪，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金1万元；陈某乙犯两罪，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金1万元；印某某犯两罪，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金7000元；钟某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月十五日，并处罚金5000元；刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。同时追缴违法所得，扣押的手机等予以没收。

吴某某、陈某乙不服判决，提起上诉。福建省漳州市中级人民法院经审理认为，根据证据足以认定吴某某、陈某乙主观上明知他人实施网络犯罪活动，仍为其提供支付结算帮助，并对犯罪所得予以转移，裁定驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例的核心争议是：为电信网络诈骗“跑分”（即帮助转移犯罪所得钱款）的行为，到底该定什么罪？是帮助信息网络犯罪活动罪，还是掩饰、隐瞒犯罪所得罪？是只定一个重罪，还是两个罪都定？

法院最终采取了“数罪并罚”的做法。原因在于：

一是吴某某等人的行为发生在两个不同阶段。在上游犯罪（如诈骗）实施过程中，他们提供银行卡、账户等帮助，这属于帮助信息网络犯罪活动罪；在上游犯罪既遂后，他们又协助转移赃款，这属于掩饰、隐瞒犯罪所得罪。两个行为相互独立，侵犯了不同的法益。

二是如果只定一个罪，会存在遗漏评价的问题。比如，只定帮助信息网络犯罪活动罪，就无法全面评价他们“明知是犯罪所得还转移”的主观恶意；只定掩饰、隐瞒犯罪所得罪，则面临一个现实困境：在案证据无法证明转移的每一笔钱都对应有上游犯罪（比如有些钱查不到来源），只能认定有证据的部分，但行为人转移的其他款项（超过100万元）就可能被遗漏评价。

因此，法院对吴某某、陈某乙等人同时以两罪定罪，再合并处罚，这样才能全面评价他们的全部犯罪行为。

王德林律师提示：

一是不要为了赚快钱，帮别人“跑分”转账。即使你只是提供银行卡、帮忙取钱，只要明知钱款来源有问题，就可能构成犯罪。二是“跑分”行为可能同时触犯多个罪名，面临数罪并罚，刑期会更重。三是不要以为只赚了几百块钱就没事，本案中吴某某获利仅900元，仍被判处近三年有期徒刑。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，不要自行判断或轻信他人承诺。尽早委托律师介入，有助于争取从轻处罚。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市