制售游戏外挂会被判什么罪

制售游戏外挂会被判什么罪

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年1月，蔡某某与葛某合伙制作网络游戏《游戏A》的外挂程序出售牟利。葛某负责研发名为“B”的外挂程序，蔡某某则通过网店以月租形式出售。蔡某某还聘请伍某某为外挂写脚本，并通过刘某甲大量对外销售；葛某聘请刘某乙编写、更新外挂程序及源代码，并由郎某某对外销售。

“B”外挂程序能突破游戏客户端安全防护，对游戏人物进行自动化控制，具备自动补血、自动躲避技能等功能，对游戏系统造成严重破坏。截至案发，蔡某某销售外挂给60名玩家，收入99800元；葛某获利29900元；伍某某获利38600元；刘某乙获利49300元；刘某甲销售收入64650元；郎某某销售给35名玩家，收入46000元。案发后，各被告人对游戏公司进行了赔偿并取得谅解。

法院怎么判

广东省佛山市南海区人民法院经审理认为，蔡某某、葛某、伍某某、刘某乙、刘某甲、郎某某提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。法院认定蔡某某、葛某是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；伍某某、刘某乙、刘某甲、郎某某是从犯，依法减轻处罚。六被告人归案后如实供述罪行，且大部分被告人积极赔偿并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。

最终判决：蔡某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3万元；葛某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3万元；伍某某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2万元；刘某乙有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2万元；刘某甲有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元；郎某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。一审判决后，被告未上诉，检察机关未抗诉，判决已生效。

律师解读

制售游戏外挂的行为，司法实践中曾存在较大争议，常见可能涉及的罪名包括非法经营罪、侵犯著作权罪和提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。本案法院最终认定构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，主要理由如下：

一是本案不宜定性为非法经营罪。非法经营罪针对的是专营、专卖物品等经营行为，而制售外挂的危害性主要体现在妨害社会管理秩序，且相关禁止性规定不属于国家规定，因此不构成非法经营罪。

二是本案不宜定性为侵犯著作权罪。侵犯著作权罪要求有“复制发行”行为，但外挂软件与游戏软件本身是相互独立的个体，外挂只是对游戏运行过程进行额外干扰，并没有复制或传播游戏软件本身，因此不构成侵犯著作权罪。

三是制售外挂的行为符合“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”的定义。外挂程序突破了游戏客户端安全防护，未经授权获取游戏交互数据，实现对游戏人物的自动控制，对游戏系统造成严重破坏，完全符合相关司法解释的规定，因此应以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪论处。

王德林律师提示：

游戏外挂看似只是“辅助工具”，但制售外挂可能触犯刑法，面临三年以上有期徒刑的刑罚。普通玩家购买和使用外挂，也可能面临账号被封禁、个人信息泄露等风险。如果您或身边人正在考虑制售外挂，请务必三思，切勿因小利而触犯法律。如果已经涉及此类行为，建议尽快咨询专业律师，争取从轻处理。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以联系云南八谦（文山）律师事务所，我们将为您提供专业的法律帮助。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市