偷用别人手机，从绑定的信用卡里套现，是盗窃还是信用卡诈骗

偷用别人手机，从绑定的信用卡里套现，是盗窃还是信用卡诈骗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2020年6月，王某在宿舍多次偷拿同事张某某的手机，用之前偷看到的锁屏密码和支付密码，通过手机上的应用程序（比如微信、支付宝等）转走张某某账户里的钱，还从张某某绑定的信用卡里套现。前后一共7次，合计盗取7400元。

其中，第5、6、7笔比较特殊：王某用张某某的手机，扫描某个店铺的收款码，用张某某应用程序里绑定的交通银行信用卡、广发银行信用卡付款，然后套现。比如第5笔付了1000元，套现得990元；第6笔付了4000元，套现得3960元；第7笔付了200元，套现得200元。

王某被抓后，如实交代了犯罪事实，并退赔了张某某7500元。

法院怎么判

一审法院认为，王某的行为构成盗窃罪。检察院不服，提出抗诉，认为应该定信用卡诈骗罪。二审法院（江苏省南京市中级人民法院）审理后，维持了一审判决，认定王某犯盗窃罪。

法院的核心理由是：

一是王某的行为没有让银行陷入错误认识。因为张某某的信用卡已经提前绑定在应用程序上，银行只认应用程序的支付密码，而这个密码是王某偷看到的，不是信用卡本身的密码。银行按协议付款，没有被骗。

二是王某的行为本质是“偷”，不是“骗”。他偷偷拿走手机，用偷来的密码转钱，整个过程张某某完全不知情，也没有自愿交钱。这符合盗窃罪“秘密窃取”的特征。

最终，王某被判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。

律师解读

这个案子的关键，是区分盗窃罪和信用卡诈骗罪。很多人觉得，用别人的信用卡套现，就是信用卡诈骗。但法院认为，要看钱到底是怎么被拿走的。

一是信用卡诈骗罪的核心是“骗”，比如冒用他人信用卡去刷卡，让银行或商家误以为你是卡主，从而自愿付款。但本案中，王某并没有直接和银行打交道，他只是用张某某手机上的应用程序操作，而应用程序已经绑定了信用卡，银行只认支付密码，不认人。所以，银行没有被骗。

二是盗窃罪的核心是“偷”，就是违背他人意愿，秘密拿走他人财物。王某偷手机、偷密码、偷转钱，全程都是秘密进行的，张某某完全不知情。这和从别人口袋里偷钱包没有本质区别。

三是手机现在绑定了太多个人信息和财产，偷手机就像偷了别人家的钥匙，再用钥匙打开保险柜。这种行为主要危害的是个人财产安全，而不是信用卡管理秩序。所以，定盗窃罪更准确。

王德林律师提示：

手机支付越来越方便，但也带来风险。保护好自己的手机和支付密码，比什么都重要。一是手机锁屏密码和支付密码不要设成一样的，最好定期更换。二是不要轻易把手机借给他人使用，尤其不要让别人看到你输入密码。三是如果手机丢失或被盗，第一时间挂失手机卡、冻结银行卡和支付账户。四是发现账户有异常交易，立即报警并保留证据。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽快咨询专业律师，不要因为金额不大就忽视，盗窃罪的立案标准较低，及时维权才能最大程度减少损失。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市