医院的诊断证明能证明强奸既遂吗

医院的诊断证明能证明强奸既遂吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2020年9月20日凌晨5点左右，吴某某开车送张某某回家。途中，吴某某将车停在路边，强行坐到后排，试图与张某某发生性关系。张某某激烈反抗，咬伤了吴某某的右耳。案发时，张某某年仅17岁，属于未成年人。吴某某随后被警方抓获。

法院怎么判

一审法院（灵山县人民法院）认为，吴某某违背妇女意志，强行与张某某发生性关系，构成强奸罪。法院依据张某某的陈述和妇幼保健院的疾病诊断证明（显示张某某处女膜有陈旧性裂伤），认定吴某某强奸既遂，判处有期徒刑三年六个月。

吴某某不服，提出上诉。二审法院（钦州市中级人民法院）改判。二审法院认为，医院的诊断证明虽然显示张某某处女膜有陈旧性裂伤，但无法证明该裂伤是吴某某造成的，也无法证明裂伤形成的时间。吴某某从被抓到庭审一直稳定供述自己强奸未遂（即没有成功插入）。在案证据中，只有张某某一人说吴某某强奸既遂，没有其他证据（如精液、现场物证等）能印证。根据“有利于被告人”的原则，二审法院认定吴某某强奸未遂，改判有期徒刑二年。

律师解读

这个案例的核心问题是：医院的疾病诊断证明能不能作为认定强奸既遂的唯一依据？

答案是不能。法院在判断强奸既遂还是未遂时，需要综合所有证据，形成完整的证据链。具体来说：

一是强奸既遂的认定标准。对于已满14周岁的女性，我国司法实践普遍采用“插入说”，即男性的生殖器插入女性阴道，才构成强奸既遂。如果只是接触但未插入，属于未遂。

二是医院的诊断证明只能证明身体损伤情况，但不能直接证明损伤是强奸造成的。比如，处女膜陈旧性裂伤可能由多种原因导致，无法确定具体时间和原因。本案中，诊断证明没有发现精虫，也没有新鲜裂伤，所以不能作为吴某某强奸既遂的铁证。

三是证据必须形成闭合链条。根据《刑事诉讼法》，定罪必须达到“证据确实、充分，排除合理怀疑”的标准。本案中，只有被害人陈述，没有其他证据（如现场物证、证人证言等）佐证，而被告人一直供述未遂，因此无法排除合理怀疑，只能按未遂处理。

王德林律师提示：

强奸案中，被害人要及时报警并保留证据，比如不要洗澡、不要更换衣物，以便警方提取精液、DNA等物证。医院的诊断证明只是辅助证据，不能单独证明强奸既遂。如果遇到类似情况，被害人应尽快就医并配合警方调查，同时注意保存聊天记录、监控录像等能证明暴力或胁迫行为的证据。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，避免因证据不足导致维权困难。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市