邻里纠纷中拿刀砍人，是故意杀人还是故意伤害

邻里纠纷中拿刀砍人，是故意杀人还是故意伤害

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

胡某某和周某某是邻居，住在同一栋楼的三楼和二楼，因为生活琐事长期有矛盾。2021年3月14日下午5点左右，两人又吵了起来。胡某某想冲进周某某家，周某某用铁锤阻止，砸伤了胡某某的头部。两人随后扭打在一起。胡某某先拿扫把打周某某，扫把断了后，又冲进阳台拿起菜刀砍向周某某的头部，造成周某某头面部多处受伤。经鉴定，周某某构成轻伤一级，胡某某构成轻微伤。案发后，胡某某的家属赔偿了周某某7万元。

法院怎么判

广东省广州市越秀区人民法院审理后认为，胡某某的行为不构成故意杀人罪，而是构成故意伤害罪。理由是：

一是从双方关系看，两人是多年邻居，虽有矛盾但从未动手，这次冲突是因琐事激化，没有预谋。二是从过程看，周某某先用铁锤砸胡某某在先，胡某某拿刀反击有一定防卫因素，并非一开始就想杀人。三是从伤害后果看，胡某某虽然砍了头部，但力度不大，只造成轻伤，没有致命意图。四是从事后行为看，胡某某看到对方流血就停手了，不是持续砍杀。五是从一贯表现看，胡某某没有前科，不是穷凶极恶的人。六是从政策角度看，邻里纠纷引发的案件，难以区分故意杀人还是故意伤害时，一般定故意伤害罪更合适。

最终，法院以故意伤害罪判处胡某某有期徒刑一年五个月，作案工具菜刀予以没收。判决后双方均未上诉，判决已生效。

律师解读

这个案例的核心问题是：拿刀砍人但没砍死，到底是故意杀人（未遂）还是故意伤害？

区别的关键在于主观故意不同。故意杀人罪是想要对方死，没死是意外；故意伤害罪只是想让对方受伤，没死是意料之中。实践中，不能只看砍了哪里，而要综合全案判断：

一是看起因。如果是邻里、家庭矛盾激化，临时起意，一般不是预谋杀人。二是看行为强度。如果只是造成轻伤，没有致命伤，说明下手有节制。三是看事后态度。如果主动停手、积极赔偿，说明没有追求死亡结果。四是看一贯表现。没有前科劣迹的人，突然杀人的可能性较小。

对于普通人来说，遇到纠纷一定要保持冷静。一旦动手，尤其是拿刀等凶器攻击要害部位，很容易被认定为故意杀人，即使没造成死亡，也可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。本案中胡某某被判一年五个月，是因为法院综合认定其主观上只是伤害，不是杀人，且赔偿了损失，才得到较轻处罚。

王德林律师提示：

邻里矛盾再大，也不能用暴力解决。如果对方先动手，应优先报警或躲避，不要还手升级冲突。一旦持械攻击，法律上可能被认定为故意杀人或故意伤害，后果严重。如果已经发生冲突，应第一时间停止、报警、积极赔偿，争取从轻处理。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，不要自行判断或私下解决。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市