对方持刀攻击，我把他打倒后继续踢踹，算正当防卫吗

对方持刀攻击，我把他打倒后继续踢踹，算正当防卫吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年12月27日早上6点左右，田某某和姚某某因为交通劝导贴单要不要交罚款的问题吵了起来。田某某上前和姚某某对峙争吵，姚某某突然掏出一把水果刀划向田某某的裆部，田某某被掀倒在地，随后徒手殴打姚某某的头部。过程中，姚某某用刀捅伤了田某某的左小腿。田某某把姚某某持刀的右手压在地上，旁边的群众把刀拿走扔到远处。田某某继续徒手打了姚某某头部几下，然后起身。这时姚某某躺在地上一动不动，田某某查看自己腿上的伤后，先后六次用脚大力踢踹躺在地上一动不动的姚某某的头部和腹部。经鉴定，姚某某腹部重伤二级、中度休克，颅脑轻伤一级。田某某的左小腿也受了轻伤。姚某某因故意伤害田某某，之前已被判刑一年七个月。

法院怎么判

福建省石狮市人民法院一审认为，田某某故意伤害他人身体，致一人重伤，构成故意伤害罪。田某某之前因贩卖毒品罪被判过刑，刑满释放后五年内又犯故意伤害罪，属于累犯，依法从重处罚，判处有期徒刑四年六个月。田某某不服上诉，福建省泉州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

案件争议焦点有三个：

一是正当防卫中“不法侵害”什么时候算结束。法院认为，不法侵害结束的时间，应当以危险是否被排除为标准。本案中，姚某某的刀被群众拿走扔掉，田某某起身时姚某某已经躺在地上一动不动，明显丧失了继续侵害的能力，此时不法侵害已经结束。

二是不法侵害结束后继续反击，造成重大损害，怎么定性。法院认为，田某某在危险已经排除后，查看自己伤情，又六次踢踹躺地不起的姚某某的头部和腹部，这是出于泄愤报复的故意伤害行为，属于事后防卫，不是正当防卫。

三是姚某某原有“旧伤”，田某某造成“新伤”，责任怎么分。法院认为，田某某踢踹姚某某腹部直接造成了腹部伤情，因果关系明确，田某某要对此负责。

律师解读

这个案例对普通人来说，最重要的教训是：正当防卫不是“想打多久就打多久”。法律保护的是“正在进行的”不法侵害，一旦对方已经丧失反抗能力、危险已经排除，你再动手，就不是防卫，而是故意伤害。

具体来说，正当防卫要满足四个条件：一是只能针对加害人本人；二是目的是保护自己或他人的合法权益；三是只能针对正在发生的侵害；四是不能超过必要限度。本案中，田某某前期的反击（掀倒、压制、打头）属于正当防卫，但后期六次踢踹躺地不动的人，就明显超过了必要限度，变成了故意伤害。

另外，累犯从重处罚也是本案的一个重点。田某某之前有贩毒前科，五年内又犯故意伤害罪，法院依法加重了刑罚。普通人如果之前有过犯罪记录，一定要更加谨慎，避免再次触犯法律。

王德林律师提示：

遇到他人持刀攻击，你可以正当防卫，但一定要把握“度”。一旦对方被制服、刀被夺走、人已倒地不动，就应立即停止攻击，等待警察处理。千万不要因为愤怒或报复继续动手，否则可能从受害者变成被告人，面临刑事处罚。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间报警，并保留好现场监控、证人联系方式等证据，必要时咨询专业律师，避免因防卫过当而承担刑事责任。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市