丈夫给妻子注射农药，是故意杀人还是故意伤害

丈夫给妻子注射农药，是故意杀人还是故意伤害

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

被告人袁某某与妻子陈某某结婚多年，育有三个子女。自2019年起，袁某某怀疑妻子有婚外情，甚至怀疑儿子不是自己亲生，夫妻关系恶化。袁某某曾两次殴打妻子，妻子被迫回娘家居住，后经人介绍在一家娱乐会所做保洁员。

2021年2月，袁某某多次去接妻子回家，妻子找借口推脱。袁某某产生了用注射器扎妻子的想法。3月1日傍晚，袁某某从家中拿了注射器，并从除草剂瓶中倒出少量农药，驾车到妻子工作地点。妻子不愿跟他回家，在同事劝说下才下楼。两人发生争执，妻子手机和物品散落在地，她弯腰捡拾时，袁某某从背后搂住她，用注射器将农药扎进了她的右侧颈部。

事后，妻子的侄子陪同她到派出所报案，随后去医院就诊。接下来的几天里，妻子病情越来越严重，家人多次打电话问袁某某注射了什么，袁某某一直说注射的是酒。直到3月5日，袁某某才承认注射的是除草剂。3月6日，医生诊断为“敌草快”中毒，转入重症监护室，但病情继续恶化，3月8日妻子死亡。经鉴定，注射针孔处皮肤中检出百草枯成分，妻子符合百草枯中毒致多器官功能障碍死亡的特征。

法院怎么判

湖南省株洲市中级人民法院一审认为：被告人袁某某非法故意剥夺他人生命，向妻子体内注射含百草枯成分的除草剂，并隐瞒实情，放任妻子因医治无效死亡，其行为已构成故意杀人罪。袁某某到案后如实供述，依法可以从轻处罚。三名子女已明确表示谅解父亲。本案因婚姻家庭矛盾引发，对袁某某可不予判处死刑立即执行。判决：袁某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失41178元。

袁某某不服，提起上诉。湖南省高级人民法院二审裁定：驳回上诉，维持原判。

律师解读

本案有两个关键问题：一是袁某某构成故意杀人罪还是故意伤害罪；二是妻子是否有过错。

关于罪名认定：法院认为，判断一个人的主观意图，不能只听他怎么说，更要看他怎么做。袁某某作为农民，常年使用除草剂，应当知道农药进入人体会致人死亡。更关键的是，妻子住院后，家人多次询问，袁某某一直隐瞒实情，延误救治，导致妻子最终死亡。这种“明知危险却不救助”的行为，足以认定他主观上具有放任妻子死亡的故意，因此构成故意杀人罪，而非故意伤害罪。

关于被害人过错：袁某某辩称妻子有婚外情，但除了他本人的说法，没有确实充分的证据。即使妻子曾经有过婚外情，案发前也没有证据证明这种行为还在持续。因此，法院认为不能认定妻子有过错，只能认定本案因婚姻家庭矛盾引发，对袁某某酌情从轻处罚。

王德林律师提示：

一是夫妻矛盾再大，也不能用暴力解决。本案中，袁某某因怀疑妻子出轨，最终选择用注射农药的方式报复，不仅害死了妻子，自己也面临死刑缓期执行的严厉惩罚。二是遇到家庭矛盾，应当通过沟通、调解或法律途径解决，切勿冲动行事。三是如果发现家人或朋友有极端行为倾向，应及时报警或寻求专业帮助，避免悲剧发生。四是文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，了解自身权利和法律后果，不要自行采取过激行为。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市