以物抵债后，还能再要求对方还钱吗

以物抵债后，还能再要求对方还钱吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2020年，信某向王某借款20万元，王某分多次转账共计约23万元。信某出具借条，约定年利率10%。2020年10月，信某支付了4万元利息。此后信某未再还款。

2021年5月，双方签订了一份“抵账协议”，约定信某用自己名下的一辆轿车抵债，条件是信某负责还清该车的剩余贷款。协议签订后，信某将车交给了王某使用。

但后来，因为信某没有按时还车贷，车辆被他人开走，王某无法继续使用。王某于是起诉到法院，要求信某直接还钱，而不是继续履行抵账协议。

法院怎么判

吉林省吉林市船营区人民法院经审理后认为：

一是双方借贷关系合法有效，借款本金为20万元。信某支付4万元利息，但按约定利率计算，实际应付利息只有1753.42元，多付的38246.58元应抵扣本金。因此，剩余借款本金为161753.42元。

二是关于抵账协议，虽然双方曾约定用车辆抵债，但信某未按协议还清车贷，导致车辆被他人开走，协议已无法继续履行。信某在庭审中也同意直接还钱，法院予以支持。

最终判决：信某于判决生效后七日内偿还王某借款本金161753.42元。

律师解读

这个案例对普通人有两点重要启示：

一是“以物抵债”不等于债务自动消失。很多人以为签了抵账协议、把东西给了对方，债务就清了。但法律上，如果抵债的“物”出了问题（比如车被开走、房子被查封），导致协议无法履行，债权人仍然可以回头要求债务人还钱。本案中，王某选择直接起诉要求还钱，法院支持了，就是因为抵账协议已经“履行不能”。

二是利息约定要合法，多付的利息可以抵扣本金。双方约定年利率10%，这是合法的。但信某一个月就付了4万元利息，明显超出约定。法院将超出部分认定为偿还本金，这是对借款人的保护。如果你借了钱，对方要求过高利息，或者你多付了利息，可以主张抵扣本金。

三是打官司时，选择对自己最有利的“理由”很重要。王某没有要求法院判令继续履行抵账协议（比如要求信某还清车贷、把车拿回来），而是直接要求还钱。法院尊重了当事人的选择，因为抵账协议已经无法履行，直接要钱更实际。

王德林律师提示：

民间借贷中，如果对方提出“以物抵债”，一定要谨慎。一是要核实抵债物品的权属和状态（比如车辆是否有贷款、房产是否被查封）。二是最好在协议中写明“如果抵债无法完成，原债务继续有效”。三是如果对方不履行抵债协议，不要拖延，及时起诉，避免损失扩大。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，结合具体情况判断是继续要求履行抵债协议，还是直接主张还钱，避免走弯路。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市