关于栏目文章历程领域咨询

配偶在借条上签字,就一定要共同还债吗

其他民事案件文章王德林2026-06-08

配偶在借条上签字,就一定要共同还债吗

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

2019年8月,汪某某借给耿某某170万元,双方签了一份《借款协议》,耿某某的配偶蒋某也在协议上签了字,但签的是“保证人”而不是“借款人”。协议写明借款用途是“个人用途”,借款期限两年,利息年化12%。

耿某某和蒋某是夫妻。后来耿某某还不上钱,汪某某先是起诉了耿某某和蒋某两个人,要求他们共同还债。但在法院调解时,汪某某主动撤回了对蒋某的起诉,只和耿某某达成了调解协议。耿某某承诺分期还款,但一分钱也没还。汪某某申请强制执行,发现耿某某名下几乎没有财产,于是再次起诉蒋某,要求认定这笔借款是夫妻共同债务,让蒋某一起还钱。

法院怎么判

法院驳回了汪某某的全部诉讼请求。一审和二审法院都认为,这笔借款不属于蒋某和耿某某的夫妻共同债务,蒋某不需要承担还款责任。

法院的理由有三点:

一是从借款协议的形式看,借款人只有耿某某一个人,蒋某是作为“保证人”签字的,不符合法律规定的“夫妻共同签字”的要求。

二是从借款用途和金额看,协议明确写的是“个人借款”,而且170万元的金额巨大,明显超出了家庭日常生活的需要。汪某某也无法证明这笔钱用在了夫妻共同生活或共同经营上。

三是从汪某某自己的行为看,他之前在调解时主动撤回了对蒋某的起诉,只起诉耿某某,这说明他自己也认为蒋某和这笔借款没有直接关系。

律师解读

这个案例对普通人来说,有两点特别重要:

第一,配偶在借条上签字,不等于同意共同还债。很多人以为,只要夫妻一方在借条上签了字,另一方就得一起还钱。但法律上区分得很清楚:如果签的是“借款人”,那就是共同债务;如果签的是“保证人”,那只是担保责任,不等于夫妻共同债务。除非有证据证明配偶明确表示“我愿意一起还钱”,否则不能直接要求配偶承担还款责任。

第二,事后追认需要明确的证据。有些债权人会说,配偶后来还过钱、打过电话、发过微信,就说明承认了这笔债。但法院要求“追认”必须达到高度盖然性的证明标准,也就是说,必须有足够明确的证据证明配偶自愿承担债务。仅仅是知情、在场、或者有过一些模糊的沟通,都不算追认。

王德林律师提示:

如果您是出借人,想让借款人的配偶一起承担还款责任,最好的办法是让夫妻双方都在借条上以“借款人”身份签字。如果只能让配偶以“保证人”身份签字,那就要注意收集证据,证明借款确实用于夫妻共同生活或共同经营,比如转账记录、聊天记录、消费凭证等。否则,一旦借款人还不上钱,您可能只能向借款人一个人追债,配偶不承担还款责任。

文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议在出借款项前咨询专业律师,明确债务性质,避免事后维权困难。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页