配偶说“我去想想办法”，算不算同意一起还债

配偶说“我去想想办法”，算不算同意一起还债

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

姚某和耿某是同学。耿某向姚某借了20万元，写了一张借条，但借条上只有耿某一个人的签名。耿某的妻子位某对这笔借款完全不知情，也没有在借条上签字。

后来耿某没还钱，姚某两次上门催债。第二次去的时候，姚某和耿某谈了一会儿，位某听到争吵声后过来参与谈话。姚某偷偷录了音。录音里，位某问了一些关于借条的问题，比如“如果到期没还清，是不是要起诉”“律师费、差旅费是怎么回事”，还说过“如果真是说俺手里有钱不给你，你可以随便去调查”。但位某始终没有明确说“这笔钱我来还”或者“我们一起还”。

姚某认为，位某的这些话说得像是要一起承担债务，所以要求位某和耿某一起还这20万元。位某不同意，说自己对借款不知情，借款也没有用于家庭生活。

法院怎么判

山东省聊城市茌平区人民法院经审理后认为，这笔债务不属于夫妻共同债务，驳回了姚某要求位某还钱的请求。案号：(2023)鲁1503民初1084号。

法院的理由有三点：

一是借条上只有耿某签字，位某没有签字，不存在“共债共签”的事实。

二是位某在录音中的话，不能认定为对债务的事后追认。位某没有明确表示“我愿意一起还钱”，她只是在替耿某表态，询问借款的具体情况，而不是以自己名义承诺还款。

三是这笔20万元的借款明显超出了家庭日常生活的需要，姚某也无法证明这笔钱用在了耿某和位某的共同生活或共同经营上。

律师解读

这个案例的核心问题是：配偶一方说了一些话，算不算“事后追认”了夫妻共同债务？

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻共同债务的认定主要有三种情形：一是夫妻双方共同签字；二是夫妻一方事后追认；三是借款用于家庭日常生活。

本案涉及的是第二种——事后追认。所谓追认，就是配偶明确表示愿意以自己名义一起承担这笔债务。比如，配偶说“我们一起来还”“我会还”，或者直接和债权人商量还款方案，这些才算追认。

但位某说的“我去想想办法”“如果真是说俺手里有钱不给你，你可以随便去调查”，这些话只是在表达一种态度，而不是承诺自己来还钱。法院认为，这些话缺乏“为自身创设债务负担”的意思，所以不构成追认。

对于普通人来说，这个案例提醒我们：

一是如果你借钱给别人，想让对方的配偶一起还钱，最好让配偶也在借条上签字，或者拿到配偶明确表示“愿意一起还”的书面承诺、录音、微信记录等证据。

二是如果你作为配偶，被债权人找上门，说话要小心。不要随便说“我来想办法”“我们一起处理”之类的话，这些话可能被理解为愿意一起还债。如果不想承担债务，应该明确表示“这是他的个人债务，与我无关”。

三是大额借款（比如超过家庭日常需要的金额），原则上不属于夫妻共同债务，除非债权人能证明钱用在了夫妻共同生活或共同经营上。

王德林律师提示：

借钱给已婚人士，想让对方配偶一起还钱，最稳妥的办法是让配偶也在借条上签字。如果做不到，至少要拿到配偶明确表示“愿意一起还”的录音或书面材料。不要只凭配偶说“我去想想办法”“我去问问”之类的话，就认为对方同意还债。这些模糊的话，法院通常不会认定为追认。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议在出借前咨询律师，避免事后追债困难。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市