转账备注“投资款”，还能要回来当借款吗

转账备注“投资款”，还能要回来当借款吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2014年，蒋某某与某投资公司口头协商，向该公司开发的“某某物流园”项目投入资金。蒋某某分三次通过银行转账，向某投资公司支付了共计166万元，每次转账时，银行电汇凭证的“附加信息及用途”栏都明确备注为“投资款”。某投资公司收到钱后，也出具了两张《收据》，上面同样写明收到的是“投资款”。

后来，蒋某某认为这笔钱实际上是借款，要求某投资公司返还本金并支付利息。但某投资公司认为这是投资款，双方没有借贷关系，拒绝还款。

法院怎么判

法院审理后认为，本案的核心问题是：蒋某某转给某投资公司的166万元，到底是借款还是投资款？

法院从四个方面进行了分析：

一是双方的真实意思表示。蒋某某在起诉状中自述是“向某投资公司投资”，转账时备注为“投资款”，某投资公司出具的收据也写的是“投资款”。双方的真实意思就是投资，而不是借款。

二是是否存在“名为投资，实为借贷”的情形。投资的特点是收益共享、风险共担；借款的特点是固定回报、不担风险。本案中，双方没有书面协议，也没有约定蒋某某不承担风险、享有固定收益或到期回本。蒋某某的投资款被计入项目管理人李某某的投资总额中，说明蒋某某是以投资人身份参与，而不是债权人。

三是蒋某某能否提供借贷关系的证据。蒋某某只提供了转账凭证和收据，这些证据只能证明付款事实，不能证明双方有借款的合意。根据法律规定，蒋某某需要进一步证明借贷关系的成立，但他没有提供借条、借款合同等关键证据。

四是双方是否将投资款转化为借款。从证据来看，双方从未就投资款转化为借款进行过任何约定或协商。

综上，法院认定蒋某某与某投资公司之间不存在民间借贷关系，判决驳回蒋某某的全部诉讼请求。双方均未上诉，判决生效。

律师解读

这个案例对普通人有很强的警示意义。投资和借款是两种完全不同的法律关系，法律后果也截然不同。

投资意味着你成为项目的股东或合伙人，收益和风险共担。项目赚钱了，你可以分红；项目亏了，你可能血本无归。

借款意味着你是债权人，对方是债务人。无论对方经营好坏，你都有权要求按期还本付息，风险相对较小。

本案中，蒋某某之所以败诉，关键原因在于：一是转账时自己备注了“投资款”；二是对方出具的收据也写的是“投资款”；三是双方从未约定过“保本付息”等借款特征。法院据此认定双方的真实意思是投资，而非借款。

很多人以为，只要把钱转给别人，就能按借款要回来。但法律上，借贷关系的成立需要两个条件：一是双方有借款的合意（比如有借条、借款合同）；二是有款项交付的事实。如果只有转账凭证，而对方抗辩是投资款、货款、赠与等，法院会结合备注、聊天记录、合同等证据综合判断。如果证据不足，很可能败诉。

王德林律师提示：

一是出借资金时，务必签订书面借款合同或要求对方出具借条，明确约定借款金额、利率、还款期限等。二是转账时，在备注栏写明“借款”，不要写“投资款”“货款”等容易引起歧义的字眼。三是如果对方是公司，要核实其是否具有借款的资质和真实用途，避免陷入“名为投资、实为借贷”的纠纷。四是如果已经将钱款备注为“投资款”，事后想转为借款，必须与对方重新签订书面协议，明确变更性质，否则法院很难支持。五是文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，避免因证据不足而败诉。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市