别人写的“担保承诺书”一定能当担保用吗

别人写的“担保承诺书”一定能当担保用吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2020年8月，某电缆制造公司通过平台与某电力公司签订了三份物资采购合同，总价款约364万元，由电缆公司向电力公司供应线缆。2020年9月，某电气设备公司向电缆公司出具了一份承诺书，主要内容是：电气设备公司挂靠电力公司资质承揽工程，因工程需要，请电缆公司继续供应线缆。承诺书中写明：“某电力公司保证在2021年9月30日前付货款99万余元，10月30日前付130万元，11月30日前付101万余元。若电力公司未按期足额付款，以未付款金额为基数按月利率1%支付赔偿金。我司针对以上付款、赔偿金承担连带担保责任（担保有效期自承诺书签订之日起两年）。”

电缆公司按约供货后，电气设备公司工作人员在发货单上签字确认。截至起诉时，电缆公司已收到货款219万余元，庭审后表示货款本金已全部付清。但电缆公司认为电气设备公司还应承担逾期付款的赔偿金，于是起诉要求电气设备公司支付欠付货款及按月利率1%计算的赔偿金。

法院怎么判

一审法院（河北省宁晋县人民法院）认为：保证合同中的保证人必须是主债权债务合同之外的第三人。本案中，电气设备公司自认挂靠电力公司资质承揽工程，并要求电缆公司继续供货，其工作人员还在发货单上签字，说明电气设备公司并非完全独立于主合同之外的第三人，不符合保证的法定构成要件。但电气设备公司出具承诺书，电缆公司接受，双方构成了独立的合同关系。法院判决电气设备公司支付电缆公司赔偿金110920元，驳回其他诉讼请求。

电气设备公司不服，提起上诉。二审法院（河北省邢台市中级人民法院）认为：承诺书的法律性质并非保证合同。保证责任具有从属性，即主合同无效则保证合同无效，保证责任不能大于主债务人责任。而电气设备公司的“保证”承诺在效力和责任范围上均不具有从属性，不属于担保法意义上的保证。二审判决驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例的核心问题是：别人给你写了一份承诺书，里面用了“担保”“保证”这些词，是不是就一定能当担保用？答案是不一定。

法院在判断承诺书的法律性质时，主要看三点：

一是看文字表述。如果承诺书里明确说“我担保”“我保证”，而且内容符合担保的法定要件（比如主合同无效担保也无效、担保责任不超过主债务、有先后履行顺序等），一般认定为担保。

二是看第三人的义务是否和原债务一样。如果第三人承诺承担的义务和原债务人完全一样，而且有加入债务的意思，可能被认定为债务加入。

三是看是否独立于原债务。如果第三人的承诺在效力上不依附于原合同，责任范围也超出了原债务，那就可能被认定为独立的合同关系。本案就属于这种情况——电气设备公司的承诺虽然用了“担保”这个词，但它的责任范围和效力都不依附于原买卖合同，所以法院认定双方形成了新的独立合同，电气设备公司要按承诺内容承担责任。

对普通人来说，这个案例的启示是：收到别人的承诺书，不能只看有没有“担保”两个字，还要看承诺的内容是否真正符合担保的法律要件。如果对方承诺的责任范围、履行顺序、效力独立性都和原债务不同，那可能就不是担保，而是另一种独立的合同义务。

王德林律师提示：

在商业往来中，如果对方出具承诺书，建议在承诺书中明确写明“本承诺书为连带责任保证”“保证责任从属于主合同”“保证范围不超过主债务”等字样，并让公司法定代表人签字、加盖公章。如果对方是公司，还要注意是否符合公司对外担保的决议程序。如果自己拿不准，最好请律师审查后再接受。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以携带相关材料到律师事务所当面咨询，避免因承诺书性质不清导致维权困难。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市