朋友说稳赚不赔，我投了120万，亏了能让他赔吗

朋友说稳赚不赔，我投了120万，亏了能让他赔吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

赵某和赖某是朋友，关系好到以表兄妹相称。赖某以前当过银行行长，在微信聊天时说自己和朋友在做自营基金项目，保证高额收益。赵某听了很心动，先后两次共拿出120万元，委托赖某帮忙投资理财。

赖某在微信里说得很肯定："我至少能确保安全，收益不会让你失望""你到时候跟着我买就可以""我们自己做的东西最起码安全""我们三年上百亿规模""目前基金收益率达56%，按这个速度，个人一年可以得到四倍的回报"。

实际上，赖某把钱投进了两家私募基金，他自己签了认购协议，认购金额分别是280万元和1365万元，其中包含赵某的120万元。2022年3月，赖某突然告诉赵某他们遇到了骗子，之前公布的业绩可能都是假的。随后赖某去公安局报了案，说对方失联了，钱拿不回来。

赵某要求赖某赔偿120万元本金及利息，赖某说自己也是受害者，而且没有收赵某任何报酬，属于无偿帮忙，损失应该由赵某自己承担。

法院怎么判

法院审理后认为，赖某在受托过程中存在重大过失。理由有三：

一是赖某当过银行行长，比赵某更有金融经验，但他没有把基金的基本情况、管理人信息、登记手续等告诉赵某，反而用"自营团队""确保安全""上百亿规模"等说法误导赵某。

二是赖某自己处理了1645万元的大额资金，却没有对基金管理人做过任何尽职调查，也没有主动向赵某披露风险。

三是赖某的虚假陈述让赵某基于信任做出了错误的投资决定。

不过，法院也指出赵某自己也有责任。赵某作为成年人，对高回报投资的风险没有重视，没有签书面委托合同，也没有过问赖某具体怎么投资。

综合双方过错，法院判决赖某赔偿赵某60万元，驳回赵某要求利息的请求。二审维持原判。

律师解读

这个案子涉及的是无偿委托合同。很多人觉得，朋友帮忙不收钱，亏了应该自己认。但法律不是这么说的。

根据《民法典》，无偿委托的受托人只有在故意或者重大过失造成损失时，才需要赔偿。什么是重大过失？就是受托人应该能预见到风险却没有预见，或者预见到了却轻信可以避免。

赖某作为前银行行长，用专业背景做背书，夸大收益、隐瞒风险，导致赵某上当，这就构成了重大过失。

但委托人也不是完全没有责任。投资本身就有风险，委托人不能完全撒手不管。赵某没有签合同、没有核实信息、没有监督投资过程，自己也要承担一部分损失。

王德林律师提示：

委托朋友投资理财，哪怕是熟人，也要注意几点：一是尽量签书面合同，写清楚委托事项、投资范围、风险承担等；二是不要轻信"稳赚不赔""保证收益"的说法，高回报必然伴随高风险；三是定期了解资金去向，不要完全不过问。如果受托人利用专业优势夸大宣传、隐瞒风险，造成损失，委托人可以要求赔偿。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议保留好微信聊天记录、转账凭证等证据，及时咨询专业律师，评估是否可以通过诉讼追回损失。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市