夫妻一方卖房,另一方说不知情,合同还算数吗
夫妻一方卖房,另一方说不知情,合同还算数吗
本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。
案情简介
董甲和孙某曾是夫妻,两人有一个女儿董乙。1998年,董甲和董乙作为被拆迁人,分到了北京某小区的两套安置房。当时,孙某代表全家在拆迁文件上签了字。1999年,李某搬进了其中一套503号房,一直住到现在。李某和董家是朋友,两家还曾上下楼住着。
2006年,孙某以卖方身份和李某签了《房屋买卖合同》,合同上孙某名字后面备注了“老董的爱人”。合同约定,李某以20万元买下这套房,钱已付清,等产权证下来就办过户。后来双方又签了《补充协议》,再次确认了买卖事实。李某说,签合同时董甲和董乙都在场,但因为信任朋友关系,没坚持让他们也签字。
2015年,法院判决这份买卖合同有效。2020年,董甲却把房子登记到了自己名下。李某于是起诉,要求董甲、孙某、董乙继续履行合同,协助过户。孙某辩称合同不是她签的,只收了17.5万元租金;董甲和董乙则说对卖房一事不知情、不同意。更离谱的是,董乙还悄悄起诉董甲和孙某,要求分家析产,法院出了调解书,确认房子由董乙和董甲按份共有。李某得知后,又提起了第三人撤销之诉。
法院怎么判
法院认为,合同已经生效判决确认有效,各方应当按约定履行。关于董甲、董乙是否知情,法院从三个方面判断:
一是孙某是家庭“主事人”,负责管账和对外事务,连拆迁安置都是她签字办理,卖房符合她一贯做法。二是房子从1999年起就交给李某居住,两家还做过上下楼邻居,董甲和董乙不可能不知道。三是孙某把部分房款用于家庭生活,董甲和董乙实际受益了。
因此,法院认定董甲、董乙对卖房一事知情且同意。判决董甲、孙某、董乙协助李某办理房屋过户,费用由他们承担。三人不服上诉,二审维持原判。
律师解读
这个案子对普通人有两点重要提醒:
一是家事代理权不是万能的。夫妻一方可以代理日常家庭事务,比如买菜、交水电费。但卖房属于重大财产处置,必须全体共有人同意。如果只有一方签字,另一方事后说不知情,合同可能无效。但本案中,法院结合家庭习惯、房屋长期交付、对方受益等事实,认定孙某的行为代表了全家意志,合同有效。
二是诚实信用是底线。房价上涨后,卖方容易反悔,甚至通过离婚、分家析产等方式阻挠过户。法院明确表示,这种行为违背诚信原则,不予支持。买方只要合法占有房屋、支付合理对价,就能得到保护。
王德林律师提示:
买房时,如果房子是夫妻或家庭共有,务必让所有共有人在合同上签字。如果只有一方签字,要保留证据证明其他共有人知情,比如聊天记录、录音、证人证言等。同时,及时入住并保留水电费、物业费缴纳记录,这些都能证明你合法占有房屋。遇到卖方反悔,不要慌张,法律会保护守约方。文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议尽早咨询专业律师,避免因拖延导致损失扩大。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市