邮寄动物盲盒违法，能提起环境公益诉讼吗

邮寄动物盲盒违法，能提起环境公益诉讼吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

某货运公司从2021年开始，长期违法承运活体动物。2022年2月，志愿者在郑州某物流园截获了约66个活体动物快递，里面有8只鸵鸟、36只鸽子、16只山鸡和6只野鸟，发现时8只鸵鸟已经全部死亡。2022年5月，志愿者再次在该物流园发现该货运公司违规邮寄活体动物，这批快递从山东临沂发出，途经郑州时被截获，活体动物数量约500只，发现时已经死亡80%。这些快递盒里都没有检验检疫等安全证明。

某环境研究所认为，该货运公司揽收动物盲盒的行为，导致大量动物在运输途中死亡，这些缺乏检疫的动物无论死活，都可能传播病毒细菌，对公共卫生安全构成严重威胁，损害了社会公共利益。于是，该研究所向郑州铁路运输中级法院提起诉讼，要求货运公司立即停止违法承运活体动物、在全国主流媒体上赔礼道歉、消除危害风险，并承担诉讼费、评估费、调研费、差旅费、律师费等费用。

货运公司辩称，事件并未造成所称的危害，也没有客观证据证明存在相应的危害风险，案件不属于环境民事公益诉讼的范围，请求驳回诉讼请求。

法院怎么判

郑州铁路运输中级法院经审理认为，根据法律规定，只有污染环境、破坏生态，损害社会公共利益的行为，才属于人民法院受理环境民事公益诉讼的范围。本案中，现有证据不足以证明违规寄运普通动物（如鸟、鸡等）的行为损害了环境公共利益。因此，某环境研究所提起的环境民事公益诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件，依法裁定驳回起诉。

宣判后，双方均未上诉，裁定生效。

律师解读

这个案例的核心问题是：邮寄动物盲盒的行为，能不能提起生态环境保护民事公益诉讼？法院给出了明确的否定答案。原因主要有两点：

一是环境公益诉讼有严格的适用范围。环境公益诉讼的目的是保护生态环境公共利益，比如大气、水、土壤、野生生物等。只有“违反国家规定”的污染环境、破坏生态行为，并且已经损害或具有重大风险损害生态环境公共利益时，才能提起。邮寄动物盲盒虽然可能违反动物检疫、快递管理等规定，但现有证据无法证明它直接造成了生态环境的不利改变或功能退化，比如没有证据表明这些动物尸体污染了土壤、水源，或者传播了疾病导致生态系统破坏。

二是损害后果必须直接、明显。环境保护的途径很多，除了诉讼，还有行政管理等手段。只有对环境的破坏是直接的、明显的，或者具有损害社会公共利益的重大风险，才适合用环境公益诉讼来解决。间接、轻微或者不属于损害社会公共利益重大风险的行为，不应纳入。本案中，动物死亡主要发生在运输环节，其危害更多体现在动物福利、公共卫生安全等方面，而非生态环境本身。

需要特别说明的是，邮寄动物盲盒的行为本身是违法的，可能违反《动物防疫法》《快递暂行条例》等规定，会受到行政处罚。但违法不等于就构成环境公益侵权。如果公益组织想通过诉讼制止这种行为，需要提供充分证据证明该行为直接损害了生态环境公共利益，否则法院不会受理。

王德林律师提示：

如果您发现有人违法邮寄活体动物，或者遇到类似“动物盲盒”的情况，可以采取以下措施：一是立即向邮政管理部门或农业农村部门举报，要求行政机关依法查处；二是注意保留证据，如快递单号、照片、视频、聊天记录等，证明违法事实；三是如果动物死亡或造成其他损害，可以依据《民法典》等法律，向侵权人主张民事赔偿。但要注意，环境公益诉讼门槛较高，普通个人或组织直接提起难度较大，建议先通过行政举报途径解决。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以咨询专业律师，评估是否可以通过行政投诉、民事诉讼或刑事报案等方式维护权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市