邻居用震楼器反击，算不算违法

邻居用震楼器反击，算不算违法

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

熊某、黄某住在楼上，韦某住在楼下。从2021年8月开始，韦某在休息时间故意使用震楼器制造噪声，严重影响熊某、黄某的正常生活。双方多次协商没有结果，熊某、黄某只好起诉到法院，要求韦某拆除震楼器、停止制造噪声、赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金1万元。

法院现场勘查后，确认韦某确实使用了震楼器。经过法院调解，韦某停止使用震楼器。熊某、黄某随后申请撤诉，表示如果震楼声再次发生，会另行起诉。

法院怎么判

广东省广州市海珠区人民法院认为，熊某、黄某的撤诉申请符合法律规定，裁定准许撤诉。

法院在法官后语中指出：人民群众享有宁静生活的权益。面对邻居的侵扰，不采取法律途径解决，而是故意使用震楼器制造噪声反击，违反法律规定，违背公序良俗，属于滥用私力救济。震楼器的噪音影响范围不可控，可能殃及无辜邻居，应当给予否定性评价。这种行为容易引发邻里冲突，甚至升级为刑事犯罪，已成为影响和谐友善邻里关系的重要因素。

律师解读

这个案例的核心问题是：使用震楼器反击邻居是否属于滥用私力救济。

私力救济，简单说就是靠自己力量解决问题，不找警察、法院等公权力机关。比如协商、和解属于平和的私力救济，而使用震楼器则属于激烈的手段。

法律上，私力救济只有在特定条件下才被认可，比如《民法典》规定的自助行为：合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害时，可以在必要范围内采取合理措施。但使用震楼器显然不符合这些条件：

一是前提条件不满足。邻里噪声纠纷并非情况紧迫到不能寻求公力救济，完全可以报警或起诉。

二是手段不相当。震楼器制造持续噪声，侵害邻居的隐私权和安宁权，手段超出必要范围。

三是违反公序良俗。故意制造噪声干扰他人生活，违背邻里和睦的社会公德。

四是事后没有及时转为公力救济。韦某选择用震楼器对抗，而不是报警或起诉。

因此，使用震楼器属于滥用私力救济，是违法行为。根据《噪声污染防治法》和《治安管理处罚法》，可能面临治安管理处罚。而且，震楼器不仅解决不了问题，还可能震坏自家天花板、空调排水管，让自己成为楼里的“公敌”，害人害己。

王德林律师提示：

遇到邻居噪声扰民，不要冲动使用震楼器等工具反击。正确的做法是：一是先与邻居协商，说明情况；二是请物业、居委会、街道办等居中调解；三是如果调解无效，可以报警或向法院起诉。法律是保护权益的最好武器，滥用私力救济只会让矛盾升级，甚至让自己从受害者变成违法者。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以咨询专业律师，通过合法途径维护自己的宁静生活权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市