专利被宣告无效，法院判决的赔偿款还用给吗

专利被宣告无效，法院判决的赔偿款还用给吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

北京某发展公司起诉成都某科技公司，称对方侵犯了自己的外观设计专利权。官司打到了北京市高级人民法院，2023年11月9日终审判决下来，法院判令成都某科技公司在判决生效后十天内，赔偿北京某发展公司经济损失和合理支出共计7万元。

判决生效后，成都某科技公司没有主动给钱。北京某发展公司只好向法院申请强制执行。北京市第一中级人民法院（以下简称北京一中院）在2023年12月20日立案执行。

就在执行过程中，成都某科技公司向法院表示，他们在案件审理期间就已经向国家知识产权局申请宣告涉案专利无效。经查，涉案的两项外观设计专利，其中一项在执行开始前就被国家知识产权局宣告全部无效，另一项在执行立案后不久也被宣告全部无效。

北京一中院把这一情况告诉了北京某发展公司。北京某发展公司表示，他们会在法定期限内就国家知识产权局的无效决定提起行政诉讼。而成都某科技公司则向法院申请中止执行。

法院怎么判

北京一中院认为，在知识产权侵权纠纷中，如果案件进入执行前或执行中，义务人或第三人已经向知识产权行政管理机关申请无效审查，或者行政机关已经作出宣告无效决定、当事人决定提起行政诉讼的，执行法院可以依申请或依职权中止执行。但这样做会让案件陷入“进退两难”的尴尬境地。如果机械地中止执行，受行政诉讼、民事再审诉讼程序影响，执行案件将长期挂账。更重要的是，如果被执行人是上市公司、A级纳税人、专精特新“小巨人”等高新技术企业或创新型企业，其作为被执行人的信息将长期对外公布，银行账户、相关资产被查封冻结，可能对其招投标、融资贷款等正常经营活动产生不可逆转的影响，令企业信用受损。

为充分保护双方当事人的合法权益，从善意文明执行的理念出发，北京一中院在全国首创了“履行保证金”制度。在本案中，法院在与双方当事人充分沟通的基础上，决定先行冻结并扣划全部案款至法院账户作为履行保证金，暂不发还申请执行人；待申请执行人就宣告案涉专利无效的行政行为提起行政诉讼，且终审判决作出后，法院再行决定该笔履行保证金是发还申请执行人还是退还被执行人。在行政诉讼审理期间，法院对执行实施案件先行结案，且不对被执行人采取其他强制措施以及限制高消费、纳入失信名单等信用惩戒措施；同时，依据被执行人的申请，法院向被执行人出具了《信用修复证明》，最大限度减轻对被执行人商业信用的影响。

最终，法院裁定原民事判决书终结执行。

律师解读

这个案例的核心是：当法院判决的赔偿依据（专利权）被宣告无效后，已经生效的判决还要不要执行？

按照常规做法，法院可以中止执行，等专利无效的行政诉讼结果出来再说。但这样会带来两个问题：一是执行案件长期挂账，无法结案；二是被执行人的企业信用会因执行信息长期公开而受损，影响正常经营。

北京一中院创新的“履行保证金”制度，巧妙地平衡了双方利益。具体做法是：被执行人先把全部赔偿款交到法院账户，作为“履行保证金”，但法院暂时不发给申请执行人。法院对执行案件先行结案，同时解除对被执行人的强制措施和信用惩戒，并出具《信用修复证明》。等专利无效的行政诉讼终审判决出来后，法院再决定这笔钱是发给申请执行人还是退还给被执行人。

这样做的好处是：一是申请执行人的胜诉权益有了保障（钱已经在法院账户里）；二是被执行人的企业信用不受影响，可以正常经营；三是案件可以快速结案，避免长期挂账。

王德林律师提示：

如果您是知识产权侵权案件的被执行人，且涉案专利正在被申请无效或被宣告无效，您可以主动向执行法院说明情况，并申请适用“履行保证金”制度。这样既能保障申请执行人的权益，又能避免自身企业信用受损，影响正常经营。需要注意的是，该制度目前尚在探索阶段，并非所有法院都已适用，但您可以主动向法院提出申请，争取法院的支持。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以携带相关材料到律师事务所当面咨询，以便获得更有针对性的法律意见。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市