法院冻结了别人欠我的钱，为什么最后又解冻了

法院冻结了别人欠我的钱，为什么最后又解冻了

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

某混凝土公司打赢了官司，法院判决某工程局要付给混凝土公司一笔混凝土款及利息。但工程局一直不还钱，混凝土公司只好向法院申请强制执行。

执行法院（海林市法院）发现，工程局对宁夏某医院有一笔到期债权，也就是医院欠工程局一笔工程款，金额在2400万元到2500万元之间。2022年8月，法院向医院发出履行通知，要求医院在15天内把钱交给法院，或者提出异议。医院工作人员当时口头说，这笔钱要等另一个官司的结果出来再说，但没有在15天内正式提出书面异议。

2022年9月，法院直接冻结了医院账户里的1250万元，并扣划到法院账户。医院后来提出异议，说这笔债权的具体数额还不确定，双方之间不存在明确可执行的债权债务关系。但一审和二审法院都认为，医院没有在法定期限内提出异议，法院有权强制执行，所以驳回了医院的异议。

这时，另一家融资租赁公司也跳了出来。原来，这家公司也在另一个法院（天津市第一中级法院）起诉了同一家工程局，并且早在2022年4月就冻结了工程局对医院享有的1.111亿元债权。融资租赁公司认为，天津法院冻结在先，海林市法院的冻结属于轮候冻结，扣划的1250万元应该移交给天津法院。于是，融资租赁公司向海林市法院提出异议，要求撤销执行裁定，把钱交给天津法院。

法院怎么判

这个案子一路打到了黑龙江省高级人民法院。高院最终裁定：撤销海林市法院和牡丹江市中院的所有执行裁定，也就是把钱退回去，不能执行。

法院认为，本案有两个关键问题：

一是医院超过15天提出异议，法院要不要审查。

高院指出，虽然医院没有在法定期限内提出异议，但这不代表医院就承认了这笔债务。医院后来提出“双方之间不存在明确可执行的到期债权债务”，这个异议法院必须审查。如果医院不认可这笔债权的存在或具体数额，法院就不能在强制执行程序中直接审查确认并强制执行，否则可能损害第三人的合法权益。

二是天津法院的冻结有没有法律效力。

高院认为，天津法院虽然只发了冻结裁定，没有同时发履行到期债务通知书，程序上有点瑕疵，但冻结裁定本身是合法的。而且天津法院的冻结时间早于海林市法院，所以海林市法院在天津法院已经冻结的情况下，再对同一笔债权强制执行，是不对的。

律师解读

这个案例对普通人来说，有几点值得注意：

一是收到法院的履行通知，一定要在15天内书面提出异议。 如果超过期限，虽然还可以提出异议，但法院会先审查，如果异议不成立，法院仍然可以强制执行。所以，不要拖延，更不要口头说说，一定要书面提交。

二是法院冻结债权不等于直接执行。 冻结只是限制债务人处分债权，不让第三人向债务人还钱。要真正拿到钱，还需要法院向第三人发出履行到期债务通知书，启动代位执行程序。如果只是冻结，没有后续的履行通知，其他法院也可以对同一笔债权采取执行措施。

三是如果第三人（欠你钱的人）对债权有异议，法院不能直接强制执行。 比如本案中，医院说“这笔钱还没结算清楚”，法院就不能直接扣划。申请执行人需要通过打官司等法律途径，先确认这笔债权到底存不存在、有多少钱。

王德林律师提示：

如果您是债权人，发现债务人（欠您钱的人）对第三人享有到期债权，可以申请法院向第三人发出履行到期债务通知书。但要注意，如果第三人对债权提出实体异议（比如不承认欠钱、金额不对、还没到期等），法院就不能直接强制执行，您需要通过诉讼等方式先确认债权。如果您是第三人（比如欠别人钱的人），收到法院的履行通知后，一定要在15天内书面提出异议，否则可能面临被直接强制执行的风险。如果您是申请执行人，发现其他法院已经冻结了同一笔债权，要及时向执行法院说明情况，避免重复执行导致程序被撤销。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，避免因程序问题导致执行受阻。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市