警察假扮买家买毒品，算不算“钓鱼执法”

警察假扮买家买毒品，算不算“钓鱼执法”

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2023年6月，被告人罗某向朋友彭某透露自己和人一起贩毒，让彭某帮忙推销。彭某随后联系罗某，说有个朋友想买3万元的毒品。罗某把这事告诉了同伙王某，王某同意交易，但要求只收现金。

6月8日下午，罗某和买家刘某（其实是警方安排的隐匿身份人员）、彭某在重庆某中学附近碰头。王某骑电动车过来后，觉得地方不安全，要求换个地方交易。于是王某骑车在前，刘某开车载着彭某、罗某跟在后面。到了另一条路附近，刘某停车，王某上了刘某的车后排，用纸巾包着两包东西交给罗某——一包是49.74克冰毒，另一包是3.65克麻古。罗某把毒品放在车中控扶手箱上让刘某验货。刘某验完货，下车从后备箱拿出3万元现金交给罗某。罗某刚拿到钱，准备坐王某的电动车离开时，两人被埋伏的民警当场抓获。

法院怎么判

重庆市长寿区人民法院审理后认为：

一是王某在隐匿身份人员介入前，就已经有贩卖毒品的意图。彭某和罗某的证言都能证明，王某原本就在从事毒品贩卖，隐匿身份人员只是给他提供了一个交易机会，并没有诱使他产生犯罪念头。这不属于“犯意引诱”。

二是王某对买家提出的3万元毒品数量没有异议，直接按约定交付了53.39克毒品。没有证据显示王某是因为隐匿身份人员的高额诱惑，才临时增加毒品数量。这不属于“数量引诱”。

法院最终判决：王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产6万元；罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金3万元。扣押的毒品和作案工具全部没收。

律师解读

这个案子涉及一个很多人关心的问题：警察假扮买家去买毒品，算不算“钓鱼执法”？

法律上，警方使用隐匿身份人员侦查是合法的，但必须区分两种情况：

一是“犯意引诱”。如果一个人本来没有贩毒的想法，是警察反复诱惑、刺激，才让他产生犯罪念头，这就属于“犯意引诱”，法院会从轻处罚甚至不认定为犯罪。但本案中，王某本来就在贩毒，警察只是提供了一个交易机会，这叫“机会型引诱”，是合法的侦查手段。

二是“数量引诱”。如果一个人本来只想卖少量毒品，是警察提出高价买大量毒品，他才临时去凑货，这就属于“数量引诱”。但本案中，王某对3万元的毒品数量一口答应，说明他手里本来就有这么多货，不是被引诱才增加的。

简单说：如果你本来就想犯罪，警察只是给你一个机会，这不叫钓鱼执法；如果你本来没想犯罪，是警察硬把你拉下水，那才叫钓鱼执法。

王德林律师提示：

毒品犯罪是重罪，贩卖50克以上冰毒就可能面临十五年有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。本案中王某贩卖的冰毒和麻古合计超过50克，所以判了十五年。很多人以为“警察设局”就可以脱罪，但法律只保护那些“本来没想犯罪”的人。如果你已经涉毒，不要抱有侥幸心理，尽快寻求专业律师帮助，争取从轻处罚。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询律师，了解自己的权利和可能的辩护空间。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市