运送他人偷越国境，自己的车会被没收吗

运送他人偷越国境，自己的车会被没收吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2023年5月，黄某某、农某某、赵某某三人为了赚钱，在他人安排下，分段运送七名非法入境的越南籍人员。赵某某和农某某负责从广西靖西市将人送到南宁市，再由黄某某驾驶自己的白色轩逸小轿车，从南宁市送往广东省汕头市。当天中午，黄某某驾车经过广西岑溪市某服务区时，被公安民警查获。黄某某因此获利2000元，赵某某获利2100元。

法院怎么判

一审法院认为，黄某某、农某某、赵某某的行为构成运送他人偷越国境罪。三人都是受雇参与，属于从犯，且犯罪未遂，依法从轻处罚。法院判处黄某某有期徒刑十个月，罚金5000元；农某某有期徒刑十个月，罚金5000元；赵某某有期徒刑九个月，罚金5000元。同时，追缴黄某某违法所得2000元、赵某某违法所得2100元。更重要的是，法院判决将黄某某的小轿车、三人的手机等作案工具全部没收。

黄某某不服，提出上诉。他认为自己的车是2021年合法购买的，平时用来跑网约车，事先不知道载的是非法入境人员，车不应被没收。

二审法院（广西梧州市中级人民法院）审理后认为，黄某某的车虽然被用于本次犯罪，但并非他专门为犯罪而购买，平时主要用于工作和生活。如果没收这辆车，黄某某承担的责任会过重，不符合罪刑相适应原则。因此，二审法院改判：撤销没收车辆的判决，将车返还给黄某某；只没收三人的手机等作案工具。

律师解读

本案的争议焦点是：运送他人偷越国境的车辆，是否应当作为作案工具没收。

根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。本案中，黄某某的车确实被用于运送非法入境人员，也属于他本人所有，从表面上看符合没收条件。

但是，法院最终没有没收这辆车，主要考虑了三点：

一是罪刑相适应原则。黄某某的刑期只有十个月，罚金5000元，违法所得仅2000元。而车辆价值数万元，如果没收，黄某某还要继续还银行贷款，他承担的责任会远远超过其犯罪行为的严重程度，明显不公平。

二是保护抵押权人利益。黄某某的车是按揭购买的，银行对该车享有抵押权。如果没收车辆，抵押权会因国家没收行为而消灭，但黄某某与银行的债权债务关系仍然存在，银行仍可向黄某某追讨欠款。这会导致黄某某既没了车，又要还债，负担过重。

三是车辆并非专门用于犯罪。黄某某的车购买于2021年，平时用于跑网约车和生活出行，不是他为了实施犯罪而专门购买的。如果车辆是专门为犯罪准备的，比如改装后用于偷渡，那没收的可能性就很大。

因此，法院综合考量后，认为没收车辆会导致责任畸重，最终决定返还车辆。

王德林律师提示：

用自己的车参与违法犯罪活动，车辆可能被认定为作案工具并没收。但法院会综合考虑车辆是否专门用于犯罪、车辆价值与犯罪严重程度是否匹配、是否涉及银行贷款或他人权益等因素。如果车辆是合法购买、平时用于正常生活，且犯罪情节较轻，法院可能不会没收。但无论如何，参与运送他人偷越国境是严重犯罪，切勿以身试法。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，了解自身权利和可能的法律后果。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市