收购赃物被查，违法所得是按全部收购款算，还是只算赚到的差价

收购赃物被查，违法所得是按全部收购款算，还是只算赚到的差价

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2016年至2021年，张某、谢某等人用烧碱溶液灌洗矿洞的方式非法开采金矿，并将黄金出售。2021年8月至12月，朱某某明知张某卖的17000克黄金是非法采矿所得，仍然收购，支付了634万多元。之后，朱某某和朱某1又多次收购谢某、江某出售的黄金，共支付了约78万多元。

案发后，公安机关从朱某2处追缴了朱某某存放的2563.19克黄金，朱某1也退出了2130.46克黄金。

法院怎么判

一审法院认为，朱某某和朱某1明知是犯罪所得还收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重。法院判决：朱某某有期徒刑三年，罚金3万元；朱某1有期徒刑三年缓刑四年，罚金2万元。同时，法院认为违法所得是犯罪分子因犯罪取得的全部财物，不能扣除收购成本，因此判决追缴朱某某违法所得634万多元，追缴朱某某和朱某1违法所得78万多元。

朱某某不服，提起上诉。二审法院认为，一审定罪量刑没问题，但追缴违法所得的处理有误。二审改判：只追缴朱某某和朱某1的获利1.5万元。

律师解读

这个案子的核心争议是：掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，违法所得是按收购赃物的全部收入算，还是只按实际赚到的差价算？

简单说，就是朱某某花634万买了黄金，如果按全部收入算，这634万都要没收；如果只按获利算，他可能只赚了1.5万，那就只没收这1.5万。两种算法差别巨大。

二审法院最终支持了只没收获利。理由主要有两点：

一是从犯罪危害看。朱某某犯的是下游犯罪，没有直接侵犯他人利益，是在正常经营中偶然犯罪，不是专门收赃为生，社会危害相对较小。如果没收全部收购款，处罚会远超犯罪危害，不符合公众预期。

二是从法律原则看。虽然刑法规定违法所得是犯罪分子取得的一切财物，但也要遵循罪责刑相适应原则。本案中，收购成本与实际获利差距悬殊，没收全部收入会导致处罚过重，因此法院对“违法所得”做了缩小解释，只认定获利部分。

王德林律师提示：

这个案例对普通人有两个重要提醒：一是收购来历不明的物品，尤其是黄金、手机、车辆等贵重物品，一定要核实来源，否则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。二是如果被认定为犯罪，违法所得的计算方式会影响最终处罚。本案中法院只没收获利，是因为犯罪危害小、是偶然行为。但如果是以收赃为职业、或者收购的物品涉及严重犯罪（如毒品、枪支），法院很可能没收全部收入，包括成本。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，不要自行判断是否构成犯罪或如何计算违法所得。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市