用抢号软件在医院挂号系统加数据抢号，会构成什么罪

用抢号软件在医院挂号系统加数据抢号，会构成什么罪

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2020年左右，逯某在网上认识了杨某，两人商量好由逯某出钱，杨某负责开发针对医院挂号系统的抢号软件，并负责后续升级维护。从2020年1月到2023年3月，逯某在重庆联系有挂号需求的患者，确定每家医院的代挂费，然后使用杨某提供的软件，把患者的挂号信息通过医院网址传到杨某的电脑上。杨某在江苏南通运行抢号程序，等医院正式开始放号时，自动快速批量抢号。抢号成功后，逯某告诉患者并收取高额代挂费，两人平分获利。逯某还偶尔支付升级费用或发红包给杨某。期间，逯某针对重庆多家医院抢号获利共计109万余元，杨某获利共计138万余元。经鉴定，抢号程序增加了医院挂号系统中的数据，属于破坏性程序。

2020年下半年，李某某通过网络找到杨某，约定由李某某出钱，杨某负责开发针对某医院挂号系统的抢号软件及升级维护。2020年7月到2023年3月，李某某在网上联系有挂号需求的患者，确定代挂费，然后使用杨某提供的软件，把患者信息传到杨某电脑上，由杨某或李某某自己运行抢号程序，等医院放号时自动抢号。抢号成功后，李某某收取高额代挂费，并分给杨某。李某某获利约2.3万元，杨某获利共计8万余元。经鉴定，抢号程序同样增加了医院挂号系统中的数据，属于破坏性程序。

法院怎么判

重庆市大渡口区人民法院审理后认为，逯某、杨某、李某某违反国家规定，对计算机信息系统中存储的数据进行增加操作，造成计算机信息系统不能正常运行，后果特别严重，其行为均构成破坏计算机信息系统罪。判决：杨某有期徒刑六年四个月；逯某有期徒刑五年十个月；李某某有期徒刑五年；追缴逯某、杨某共同违法所得247万元；追缴杨某、李某某共同违法所得10.3万元；没收作案工具。

逯某、李某某不服，提出上诉。重庆市第五中级人民法院审理后认为，三人行为均构成破坏计算机信息系统罪，在共同犯罪中分工配合，行为积极主动。三人归案后如实供述，依法从轻处罚。最终裁定：准许逯某撤回上诉，驳回李某某上诉，维持原判。

律师解读

本案的争议焦点是：用抢号软件增加医院挂号系统数据抢号，到底构成非法控制计算机信息系统罪，还是破坏计算机信息系统罪？

法院认为，两罪在客观行为上有重叠，比如对数据进行修改、增加等操作，两罪都可能涉及。但区别在于：

一是保护的法益不同。破坏计算机信息系统罪保护的是计算机信息系统数据完整和运行正常，要求行为造成系统功能实质性破坏或不能正常运行。而非法控制计算机信息系统罪保护的是计算机信息系统的保密性和控制性，即系统合法使用人的控制权。

二是主观目的不同。非法控制的目的不是破坏系统，而是希望系统正常运行，以便继续利用它获利。而破坏计算机信息系统罪的目的就是破坏系统功能或数据，使其不能正常运行，从而侵犯他人利益或获取不法利益。

本案中，逯某等人使用抢号软件，在医院挂号系统中增加患者挂号信息，导致其他患者无法按正常秩序挂号，医院挂号系统不能正常运行，后果特别严重。因此，法院认定构成破坏计算机信息系统罪。

王德林律师提示：

一是抢号软件看似只是“技术手段”，但一旦破坏医院挂号系统的正常运行秩序，就可能触犯刑法，面临有期徒刑和高额罚金。二是普通人不要轻信“代挂号”服务，这些服务往往使用非法软件，不仅可能被骗，还可能间接参与犯罪。三是医院挂号系统属于公共资源，破坏其正常运行，损害的是广大患者的公平就医权利，法律对此严厉打击。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，避免因法律意识淡薄而陷入刑事风险。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市