开发微信外挂软件销售，是否构成犯罪
开发微信外挂软件销售，是否构成犯罪
本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。
案情简介
一家网络科技公司，从2019年5月开始，未经腾讯公司授权，通过技术手段破解微信的通信协议，开发出多款微信官方没有的功能软件，比如“一键收藏转发朋友圈”“批量加好友”“自动同步朋友圈”“清理僵尸粉”“发布大视频”等。这些软件以激活码的形式卖给代理商，代理商再转卖给普通用户。公司还负责后续的修改和维护。截至2020年6月，该公司靠卖这些软件获利共计221万多元。
公司负责人肖某全面负责公司运营和技术开发，代理商段某、程某、李某、董某、肖某1明知这些软件是未经授权开发的，仍然参与销售。
法院怎么判
浙江省温州市中级人民法院一审认定：网络科技公司及其负责人肖某、各代理商的行为，构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，且情节特别严重。法院判处网络科技公司罚金；肖某等六名被告人分别被判处一年至三年有期徒刑，适用缓刑，并处罚金；所有违法所得和作案工具被没收、上缴国库。
被告单位和部分被告人不服，提出上诉，主要理由是：一是温州法院没有管辖权；二是这些软件不构成犯罪。浙江省高级人民法院二审驳回上诉，维持原判。
律师解读
这个案子有两个关键问题，对普通人理解这类犯罪很有帮助。
一是这些微信外挂软件到底是不是“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序”。
辩护人认为，这些软件没有破坏微信系统本身，也没有修改或删除微信数据，腾讯公司也没有报案，所以不构成犯罪。但法院查明，这些软件是通过反编译等手段，非法获取了微信客户端与服务器之间的通讯协议和数据，然后封装成一个“伪微信客户端”。用户扫码登录后，这个伪客户端就能冒充官方微信，与微信服务器交互，实现官方没有的功能。这本质上就是未经授权进入微信系统，获取数据和操控功能。法院认为，根据开发人员的口供、购买者的证词、腾讯公司的情况说明等证据，足以认定这些软件属于“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序”，不需要再做专门的破坏性鉴定。
二是温州法院有没有管辖权。
辩护人认为，公司注册地和服务器所在地都不在温州，温州法院无权审理。但法院查明，这些软件的使用者中，有一位温州苍南县的用户杨某。根据法律规定，信息网络犯罪案件中，“其他涉案人员使用的信息网络系统所在地”也属于犯罪地。用户杨某的手机登录这些软件，他的手机就是信息网络系统的一个连接点，手机所在地温州苍南县就是犯罪地之一。此外，微信在温州也部署了服务器，这些软件侵入微信服务器，温州也是犯罪行为发生地。因此，温州法院有管辖权。
王德林律师提示：
开发、销售微信外挂软件，即使没有直接破坏微信系统，只要是通过技术手段未经授权进入微信系统、获取数据或实现官方没有的功能，就可能构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。这类犯罪不以腾讯公司是否报案为前提，也不以软件是否具有“破坏性”为唯一标准。普通用户如果购买和使用这类外挂软件，也可能面临账号被封禁甚至法律风险。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，评估法律风险，避免因小失大。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市