关于栏目文章历程领域咨询

帮人破解无人机禁飞区,会坐牢吗

刑事案件文章王德林2026-06-07

帮人破解无人机禁飞区,会坐牢吗

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

2019年起,高某和刘某某在网上开网店,专门帮无人机用户解除禁飞区和飞行高度限制。他们通过下载或购买破解软件,远程操控无人机系统,修改禁飞、限高等设置,然后收费赚钱。经查,高某累计破解了60多台无人机,刘某某破解了40多台。这些被破解的无人机在飞行中多次发生撞机、炸机、坠落等事故,严重威胁公共安全。

法院怎么判

上海市宝山区人民法院审理后认为,高某和刘某某的行为构成提供侵入计算机信息系统程序罪。法院指出,无人机飞控系统能自动处理数据,属于刑法意义上的计算机信息系统。二人通过伪造解禁证书或篡改程序的方式,未经授权侵入系统,属于“侵入”行为。他们向不特定客户有偿提供破解服务,符合“提供”的构成要件。使用的破解软件专门用于非法侵入,属于“专门程序”。二人破解无人机数量超过20台,属于情节严重。最终判决:高某有期徒刑七个月,罚金3000元;刘某某拘役五个月,缓刑五个月,罚金2000元;作案工具和违法所得全部没收。

律师解读

这个案例给无人机用户和提供破解服务的人提了个醒:

一是无人机飞控系统属于计算机信息系统。很多人以为无人机只是玩具,但法律上,它的飞控系统能自动处理数据,和电脑、手机一样受刑法保护。擅自破解就是违法。

二是“侵入”不等于“非法控制”。本案中,高某二人是受无人机所有者委托破解系统,属于未经授权的“侵入”,而不是自己控制无人机。但无论哪种,只要未经授权修改系统数据,就可能构成犯罪。

三是“提供”包括有偿和无偿。不管收不收费,只要向他人提供破解程序或服务,都可能触犯法律。本案中他们通过网店公开销售,属于向不特定对象提供,性质更严重。

四是破解软件是“专门程序”。正规的解禁需要向相关部门申请审批,而他们用的软件是伪造证书或利用漏洞篡改,专门用于非法目的,不是普通的中性工具。

王德林律师提示:

无人机用户不要为了飞得更远更高,找人破解禁飞区或高度限制。这种行为不仅违法,还容易导致无人机失控,砸到人或物,后果严重。如果确实需要在禁飞区飞行,应当向当地空管或公安部门申请合法审批。提供破解服务的人更要注意,哪怕只帮别人破解一台无人机,也可能构成犯罪,面临刑事处罚。

文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议尽快停止违法行为,主动投案并退缴违法所得,争取从轻处理。同时,可以咨询专业律师,评估自身行为的法律风险。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页