网络“套路贷”借几千元，最后要还几十万，这算诈骗吗
网络“套路贷”借几千元，最后要还几十万，这算诈骗吗
本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。
案情简介
2020年5月至2021年7月，顾某某和妻子王某某通过一家科技公司，开发了23款非法网贷APP，比如“爱峰”“金戒指”等。他们利用这些APP，加上一个“共债数据系统”，把APP交给郑某等人去放贷。郑某又纠集了杨某某、袁某某、丁某某、李某某等人，各自带团队运营部分APP。
他们的套路是这样的：先通过非法渠道获取公民个人信息，然后以“低息、无抵押”为诱饵，骗人网上申请小额贷款。放贷时，直接扣掉借款金额30%左右的“砍头息”（比如借1000元，实际到手只有700元）。借款人到期还不上，他们就诱骗借款人“展期”（延期还款），或者推荐借款人去他们控制的其他APP“平账”（借新还旧），这样债务越滚越高。催收时，他们用“爆通讯录”（群发借款人欠钱信息给通讯录好友）、“短信轰炸”（不停发骚扰短信）、辱骂威胁等“软暴力”手段，逼借款人还钱。
这个团伙一共骗了全国4100多名被害人，既遂金额9414万余元，未遂金额4152万余元。其中一名被害人韩某，因为不堪债务压力，最终自杀身亡。
法院怎么判
上海市第一中级人民法院审理后认为：
一是本案构成诈骗罪。这个团伙假借民间借贷之名，用低息、红包等诱饵骗人签协议，放贷时直接扣高额服务费，又用提前还款时间、诱骗展期或平账等手段，让债务越滚越大。整体上看，他们是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相，让被害人产生错误认识，自愿建立借贷关系，然后使用“软暴力”催收，迫使被害人“自愿”承担高额债务。这完全符合诈骗罪的构成要件。
二是本案属于恶势力犯罪集团。“爆通讯录”“短信轰炸”这些非接触手段，只要足以对不特定人产生心理威慑和心理强制，就可以认定为“软暴力”。这个犯罪组织层级分明、成员固定、分工明确，有组织地实施电信网络“套路贷”犯罪，并用“软暴力”催收，造成恶劣社会影响，依法应认定为恶势力犯罪组织。
三是犯罪数额的认定。犯罪数额以被告人实际非法占有的高额服务费和展期费为准。对于因意志以外原因未得逞的部分，认定为犯罪未遂。本案既遂和未遂金额都达到了“数额特别巨大”的法定刑幅度。
最终，法院判决：顾某某、郑某犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；杨某某、袁某某、李某某、丁某某、王某某犯诈骗罪，分别判处有期徒刑十五年至十二年不等，并处罚金60万元至200万元不等。
一审宣判后，顾某某等人上诉。上海市高级人民法院驳回上诉，维持原判。
律师解读
这个案例对普通人来说，有几点特别值得注意：
一是认清“套路贷”的本质。“套路贷”不是普通的民间借贷，也不是高利贷。民间借贷是出借人用自有资金赚合法利息，高利贷是出借人希望借款人按约定支付高额利息。而“套路贷”的出借人，从一开始就没打算让借款人正常还钱，他们通过设置各种“套路”，目的是非法占有借款人的财产。比如本案中，他们故意隐瞒还款时间、诱骗展期和平账，就是为了让债务快速翻倍。
二是“软暴力”也是犯罪手段。很多人觉得，只要不打人、不砸东西，就不算暴力。但法律上，“软暴力”同样可以构成犯罪。像本案中的“爆通讯录”“短信轰炸”，虽然是通过网络实施，但长期滋扰、威胁，给被害人造成巨大的精神压力和心理恐惧，甚至导致“社会性死亡”，其危害不亚于现实暴力。
三是网络犯罪集团也能认定为恶势力。有些人认为，网络犯罪成员之间互不相识、人身依附性弱，就不算恶势力。但法院认为，只要首要分子通过掌握信息、技术、资金等要素对下实施管理和控制，组织层级分明、分工明确，长期在特定行业实施违法犯罪活动，造成恶劣社会影响，就可以认定为恶势力犯罪组织。
王德林律师提示：
如果你或身边人遇到类似“套路贷”情况，记住以下几点：一是不要轻易相信网上“低息、无抵押”的贷款广告，尤其是那些要求下载不明APP、读取通讯录的，极有可能是陷阱。二是如果已经陷入“套路贷”，不要因为害怕“爆通讯录”或骚扰就不断“展期”“平账”，这只会让债务越滚越大。三是及时报警，并保留好所有聊天记录、转账记录、APP截图等证据。四是如果催收人员使用“软暴力”手段，比如骚扰你的家人、朋友，或者威胁、辱骂，同样可以报警处理。
文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以携带相关证据到当地公安机关报案，或者咨询专业律师，了解如何维护自身权益。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市