虚拟货币被抢，能按市场价定罪吗

虚拟货币被抢，能按市场价定罪吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2022年5月，张某某与陈某等人商谈交易一种虚拟货币，约定以人民币30余万元的价格兑换5万余个该虚拟货币。交易过程中，张某某临时起意，伙同陈某甲、陈某乙、陈某丙，以“验币”为名，将陈某骗上车，开到偏僻山林，抢走陈某的手机，用塑料扎带捆绑其双手，威胁逼迫陈某说出虚拟货币钱包的账号和密码，强行转走钱包内的53008个虚拟货币。事后，张某某将其中45871个虚拟货币用于网络赌博等违法活动。

法院怎么判

福建省漳浦县人民法院一审认定，张某某等四人以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫手段强行转走他人虚拟货币，数额巨大，均构成抢劫罪。其中陈某乙还另犯帮助信息网络犯罪活动罪，数罪并罚。法院判决：张某某有期徒刑十二年六个月，并处罚金6万元；其他被告人分别被判处四年二个月至六年四个月不等的有期徒刑。同时，法院判决继续追缴张某某违法所得45871个虚拟货币，折合人民币259629.86元。

张某某等人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院二审认为，虚拟货币具有财产属性，可以成为抢劫罪的犯罪对象。张某某等人暴力胁迫转走虚拟货币，侵害了陈某的财产权益，构成抢劫罪。因被抢的45871个虚拟货币已被张某某挥霍，无法追回，二审法院改判：责令张某某退赔被害人陈某人民币259629.86元（按双方约定的交易价格就低计算）。

律师解读

这个案子涉及两个关键问题：虚拟货币被抢，犯罪数额怎么算？被抢的虚拟货币怎么处理？

一是犯罪数额的认定。虚拟货币价格波动大，没有统一的市场价。法院在本案中采用了双方交易时约定的价格来认定犯罪数额。理由是：张某某和陈某在交易前已经商定以30余万元购买5万余个虚拟货币，这个价格与当时当地的市场交易价基本一致，不存在价格虚高。张某某主观上想抢的就是与5万余个虚拟货币等值的30余万元人民币，所以按约定价格认定犯罪数额是合理的。

二是涉案虚拟货币的处置。法院认为，在案证据不能证明陈某的虚拟货币是非法得来的（陈某是通过“挖矿”获取的），所以被抢后尚未转移的虚拟货币应当返还给陈某。已经被张某某挥霍无法追回的，则责令张某某按约定价格退赔人民币给陈某。法院没有直接判决“追缴虚拟货币折合人民币”，而是改判为“责令退赔人民币”，这样既避免了政策风险，也明确了退赔款项的处置方式。

王德林律师提示：

虚拟货币虽然不被视为法定货币，但在司法实践中已被认定为具有财产属性的虚拟商品。因此，通过暴力、胁迫等手段强行获取他人虚拟货币，同样可能构成抢劫罪、盗窃罪等财产犯罪。对于普通投资者来说，一是要妥善保管虚拟货币钱包的私钥和密码，不要轻易向他人透露；二是交易虚拟货币时尽量选择正规平台，避免私下交易带来的风险；三是如果遭遇虚拟货币被抢、被盗，应及时报警并保留交易记录、聊天记录等证据，以便后续维权。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，了解如何通过法律途径追回损失。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市