一刀下去，本想杀的人只受了轻伤，却砍伤了旁边的人，怎么判

一刀下去，本想杀的人只受了轻伤，却砍伤了旁边的人，怎么判

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

张某某和赵某某是邻居，两家因为道路通行问题有过矛盾。2022年7月10日傍晚，赵某某抱着三个月大的孙子张某甲在胡同里走动，张某某骑电动三轮车回家，因为自家墙角被刮蹭的问题，两人发生口角并互相辱骂。张某某气不过，回家拿了一把单刃尖刀，对赵某某说“再骂就扎死你”。赵某某回了一句“你扎个试试”，张某某就真的持刀割向赵某某的脖子。结果，赵某某颈部受伤，经鉴定为轻微伤；而赵某某怀里的孙子张某甲左手从手腕处被完全割断，经鉴定为重伤二级。

案发后，张某某离开现场，赵某某报警。民警赶到后电话联系张某某，张某某表示在村西路边等民警，民警赶到后将其控制。张某某的家属事后赔偿了被害人10万元。张某甲的左手虽然接上了，但无法活动，还需要后续治疗。

法院怎么判

北京市房山区人民法院审理后认为，张某某持刀想要杀死赵某某，结果造成一人重伤、一人轻微伤，构成故意杀人罪。但因为他的杀人行为没有得逞（赵某某没死），属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。此外，张某某接到民警电话后主动配合，到案后如实供述，构成自首；他还自愿认罪认罚，家属也赔偿了部分损失，这些都可以从轻或减轻处罚。

最终，法院判决张某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年；同时赔偿张某甲医疗费等损失89519.38元，赔偿赵某某医疗费等损失10872.97元（已支付的10万元抵扣后多退少补）。判决已生效。

律师解读

这个案子的核心问题是：张某某只想杀赵某某，但一刀下去，既伤了赵某某（轻微伤），又伤了旁边的婴儿张某甲（重伤）。这种情况应该怎么定罪？

法院认为，张某某只实施了一个行为——持刀割喉。这个行为同时造成了两个后果：一是赵某某的轻微伤，二是张某甲的重伤。从法律上看，这属于“想象竞合犯”，就是一个行为触犯了多个罪名，不能数罪并罚，只能择一重罪处罚。

具体来说，张某某对赵某某是直接故意杀人（想杀他），对张某甲是间接故意伤害（明知可能伤到婴儿却不管不顾）。两个罪名比较：故意杀人罪和故意伤害罪（致人重伤）的法定刑都是“三年以上十年以下有期徒刑”，但故意杀人罪罪名更重，所以最终按故意杀人罪定罪。

需要注意的是，如果只考虑赵某某的轻微伤，张某某的故意杀人行为可能属于“情节较轻”（对应三年以上十年以下）。但因为同时造成了婴儿重伤，整体危害更大，法院认为应适用“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”这一档。不过，考虑到张某某有自首、认罪认罚、赔偿等情节，法院最终减轻处罚，判了七年六个月。

王德林律师提示：

这个案例给普通人三点启示：一是邻里矛盾要冷静处理，冲动持刀伤人后果非常严重，哪怕没杀死人，也可能构成故意杀人罪并面临十年以上有期徒刑。二是如果行为同时伤及无辜，比如本案中的婴儿，法院会综合考量全部后果，不会因为“只伤了一个人”就轻判。三是案发后主动投案、如实供述、积极赔偿，是争取从轻处罚的重要情节。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，不要自行判断“只是轻微伤就没事”，更不要试图逃避责任。及时报警、配合调查、委托律师介入，才能最大限度维护自身权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市