趁丈夫熟睡时用铁锤将其打死，是正当防卫还是故意杀人

趁丈夫熟睡时用铁锤将其打死，是正当防卫还是故意杀人

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

谢某某与秦某于2010年结婚，婚后秦某经常酒后殴打谢某某，两人于2019年离婚。离婚后，秦某不仅没有收敛，反而变本加厉，多次殴打、辱骂、恐吓谢某某，还骚扰她的亲属，甚至以孩子为要挟，经常到谢某某的住处纠缠并强行发生性关系。

2022年9月3日晚，秦某酒后再次来到谢某某租住的出租屋，打骂孩子、辱骂威胁谢某某，要求她搬来同住，并胁迫她发生性关系。次日凌晨1点左右，谢某某外出买夜宵回来，看到秦某裸身睡在客厅床上，想起他对自己和孩子的种种暴力行为，为了摆脱秦某的纠缠和性侵，拿起铁锤猛击秦某的头面部。秦某坐起来后，谢某某继续多次击打，最终导致秦某死亡。事后，谢某某先后拨打了120急救电话和110报警电话，并在现场等待警察到来。

法院怎么判

一审法院认为，谢某某的行为构成故意杀人罪，但考虑到秦某有虐待、殴打、性侵等重大过错，谢某某有自首情节，认罪认罚，并赔偿了被害人家属3万元，取得了谅解，判处有期徒刑十年。

谢某某不服，提出上诉。广东省高级人民法院审理后认为，谢某某的行为虽然构成故意杀人罪，但属于“情节较轻”。理由有三：

一是秦某长期对谢某某和孩子实施暴力，案发当晚再次施暴，对案件发生有严重过错。二是谢某某是在长期家庭暴力和侵害中，因不堪忍受，出于自我保护和义愤冲动而杀人，主观恶性较小。三是谢某某作案后主动求救、报警，有自首情节，认罪认罚，并取得了被害人家属谅解。

最终，二审法院改判谢某某有期徒刑五年。

律师解读

这个案例的核心问题有两个：一是谢某某的行为是否属于正当防卫；二是如何量刑。

关于正当防卫：正当防卫必须针对“正在进行”的不法侵害。本案中，谢某某买夜宵回来时，秦某正在熟睡，不存在正在进行的暴力或性侵行为。虽然谢某某担心秦某醒来后会再次施暴，但这种担心属于“未来的、不确定的”危险，不满足正当防卫的时间条件。因此，法院认定谢某某的行为不构成正当防卫。

关于量刑：虽然不构成正当防卫，但法院充分考虑了秦某的严重过错。秦某长期家暴、离婚后仍纠缠性侵，是引发本案的直接原因。谢某某是在长期压抑和恐惧中，出于义愤冲动杀人，作案后又主动求救报警，这些情节让她的行为被认定为故意杀人罪中的“情节较轻”，从而获得了较轻的刑罚。

王德林律师提示：

面对家庭暴力或性侵，受害者应当第一时间报警，并寻求妇联、社区等机构的帮助，必要时可以向法院申请人身安全保护令。千万不要因为一时冲动，采取极端手段“自行解决”，否则可能从受害者变成被告人。本案中谢某某虽然最终只判了五年，但依然付出了失去自由的代价。如果她在遭受侵害时及时报警、收集证据、寻求法律保护，或许可以避免悲剧的发生。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，了解如何通过合法途径保护自己。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市