传销案中“上架费”算不算传销资金

传销案中“上架费”算不算传销资金

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2022年4月，李某甲成立一家科技公司，开设了一个名为“某玉石交易平台”的网站。他和李某乙以买卖玉石为名，吸引他人购买价格严重虚高的玉石成为会员。会员发展下线后，平台根据发展人数进行返利，诱使会员继续拉人。平台通过收取玉石交易的“上架费”获取巨额利益。

随后，王某某作为李某甲和李某乙的下线，也成立公司开设了类似的玉石交易平台，运作模式完全照搬。李某甲、李某乙的平台还陆续分出多个下线平台，向下线平台收取“技术服务费”和“上架费提成”。经鉴定，李某甲的科技公司收取上架费共计737万余元，王某某的公司收取上架费129万余元，另一个下线公司收取上架费700万余元。李某甲个人账户流入涉案款项149万余元，李某乙个人账户流入92万余元，王某某个人账户流入51万余元。

法院怎么判

北京市平谷区人民法院审理后认为，李某甲、李某乙、王某某以推销商品为名，要求参加者购买商品获得加入资格，按照一定顺序组成层级，以发展人员数量作为返利依据，引诱他人继续发展下线，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，且情节严重。鉴于三人均有自首情节，自愿认罪认罚，李某乙和王某某在共同犯罪中系从犯，法院依法从轻或减轻处罚。

最终判决：李某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元；李某乙判处有期徒刑三年，并处罚金6万元；王某某判处有期徒刑一年，并处罚金2万元。在案扣押物品由公安机关依法处理。判决已生效。

律师解读

本案的核心争议焦点是：传销资金到底是“上架费”还是“交易金额”？

法院最终认定，传销资金就是“上架费”，而不是交易金额。理由主要有三点：

一是从社会危害性看，上架费是下线会员实际交给传销平台的钱，是金字塔顶端的组织者真正骗到手的钱，最能体现传销活动的危害。交易金额往往不交给平台，不能反映实际骗取的财物。

二是从法律规定看，相关司法解释规定传销资金是“缴纳的”资金，只有交给组织者或领导者的才算。上架费符合这个条件，交易金额则不一定。

三是从量刑平衡看，认定“情节严重”需要传销资金达到250万元以上。上架费标准相对统一，便于计算和平衡，而交易金额因人而异，差异太大。

此外，法院还强调，认定“情节严重”必须以传销活动人数达到30人以上、层级达到3级以上为前提。如果人数和层级不够，即使资金数额超过250万元，也不能定罪。

王德林律师提示：

普通人参与网络平台投资时，要警惕“拉人头返利”模式。如果平台要求你购买高价商品才能成为会员，并且主要靠发展下线获得回报，而不是靠商品本身的价值，这很可能就是传销。一旦参与，不仅可能血本无归，还可能面临法律风险。遇到类似情况，应及时向公安机关举报。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，避免陷入传销陷阱。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市