偷偷下载公司技术资料，还没用上就判刑了，损失怎么算

偷偷下载公司技术资料，还没用上就判刑了，损失怎么算

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

吕某某是一家技术公司的技术顾问，主要负责提供技术方面的顾问服务，不参与公司项目的经营、管理和技术决策。从2018年1月到2020年4月，吕某某推测出公司研发人员的电子邮箱账号密码后，多次在自己家中异地登录他人邮箱，秘密下载邮件里的资料，还打印、拍摄这些资料，并把邮件内容传输到个人笔记本电脑里存储。

2020年5月，公安机关将吕某某抓获，在他的笔记本电脑恢复的数据以及打印的资料中，查获了涉及公司“预处理工序”“超低衰减光纤制备技术”等五项不为公众所知悉的技术信息。案发后，公司紧急更换了电子邮箱系统。

检察院以吕某某犯侵犯商业秘密罪向法院提起公诉，并提交了两份评估报告，证明这些技术秘密的虚拟许可使用费为2880万元，更换邮箱系统的补救费用为276.39万元。法院对这两份评估报告进行了严格审查，扣除了无票据对应以及与技术秘密无关的研制成本，将合理许可使用费调整为1086.81万元，并扣除了证据不足的人力费用，将更换邮箱的补救费用调整为268.10万元。

法院怎么判

法院认为，吕某某以盗窃的不正当手段获取权利人的商业秘密，给权利人造成的损失数额包括涉案技术秘密的合理许可使用费及更换邮箱的补救费用，共计1354.91万元，造成特别严重后果，构成侵犯商业秘密罪。

吕某某虽然还没有披露、使用或者允许他人使用其不当获取的商业秘密，但他的行为侵犯了权利人对商业秘密的专有权利，破坏了公平竞争的市场经济秩序，应受刑罚处罚。考虑到吕某某没有获利，获取商业秘密后也没有披露、使用或者允许他人使用，可以酌情从轻处罚。最终，法院以侵犯商业秘密罪判处吕某某有期徒刑三年，并处罚金人民币50万元。

吕某某不服一审判决，提出上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例的核心问题是：以不正当手段获取商业秘密，但还没披露、使用或者允许他人使用，给权利人造成的损失数额怎么认定？

根据相关司法解释，这种情况下的损失数额可以根据商业秘密的合理许可使用费来确定。同时，为减轻对商业运营的损失或者重新恢复计算机信息系统安全而支出的补救费用，也应当计入损失。但判断这些费用是否“合理”是司法实践中的难点。

法院在审查虚拟许可使用费时，主要从三个方面入手：

一是审查评估方法的合理性。本案中，五项技术秘密没有被许可使用过，市场上也缺乏类似技术公开交易的案例，所以不能用市场法评估；涉案技术秘密所属的整体产线技术复杂，难以从中进行收益剥离，所以采用成本法评估更合理。

二是审查商业秘密和取价凭据的关联性。法院发现部分秘密点的取价依据不属于技术秘密所涉项目，对此部分予以扣除。

三是审查取价凭据的原始凭证。鉴定人只抽取部分取价依据进行核查后推断全部取价依据无误，法院重新审核了全部取价依据的原始凭证和相关财务资料，扣除了无票据对应的研制成本。

对于补救费用，法院审查了两个方面：一是该费用是否为避免损失所必要，如果商业秘密已为公众所知悉或者灭失的，就不具有补救的可能；二是该费用本身是否合理，如果以较小的补救成本就可以避免损失，而权利人采取过激补救措施，付出过高的补救费用，超出合理性的费用就不计入损失。本案中，公司更换后的邮箱系统安全性能更高，能有效避免擅自异地登录他人邮箱行为的发生，该补救措施具有必要性。更换邮箱过程中产生的设备费用和人力费用，也视为补救费用的一部分，但人力费用应以工资成本为依据，没有证据对应的人力费用法院不予支持。

王德林律师提示：

商业秘密是企业的核心资产，员工或顾问即使没有直接使用或披露，只要通过不正当手段获取，就可能构成犯罪。本案中吕某某虽然只是下载资料、没有获利，仍然被判了三年有期徒刑和50万元罚金。企业应当加强内部保密管理，对涉密信息采取门禁权限、密码保护、禁止随意拷贝等措施。员工也应当遵守保密义务，不要心存侥幸，认为“只是看看、没用上就没事”。

文山地区的企业如果发现商业秘密被不正当获取，应当及时固定证据、报警处理，并评估是否需要更换系统、采取补救措施，相关费用可以作为损失的一部分向法院主张。同时，建议企业定期对员工进行商业秘密保护培训，明确保密责任和违法后果。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市