买数字藏品被骗，平台老板卷款跑路，这算集资诈骗还是普通诈骗

买数字藏品被骗，平台老板卷款跑路，这算集资诈骗还是普通诈骗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2022年6月，张某某和刘某合伙开了一家公司，设立了一个平台，把从网上下载的免费图片或者低价买来的普通画作，包装成“数字藏品”在网上销售。张某某负责平台运营，他让人在网上到处宣传，谎称平台是和某文化协会、多家博物馆合作的，还承诺会定期以双倍价格回购某些藏品，购买者还能享受平台分红、优先购买元宇宙土地等权益。更夸张的是，他虚构了“合成稀有藏品”和“积分冲榜兑换现金、手机”等玩法，开放了二级市场让用户买卖，营造出买这些数字藏品能赚大钱的假象。

为了把戏演得更真，张某某还找人自买自卖，虚增交易量和价格，让人以为平台很火爆。用户充值的钱都进了张某某控制的账户。到了7月下旬，张某某开始陆续提现，和刘某分钱，同时还在骗大家说平台要和某公司合作。9月底，他直接停了服务器，关闭平台，解散了群聊，用户既提不了现，也看不到自己买的数字藏品了。经审计，平台吸收了数千名用户共134万多元，造成损失41万多元。2023年2月，两人被抓，到案后认罪认罚，还全额退了赃。

法院怎么判

上海市闵行区人民法院审理后认为，张某某和刘某的行为构成集资诈骗罪。法院给出了几个关键理由：

一是他们卖的数字藏品根本不是真正的商品。这些藏品是从网上下载的免费图片或低价画作，成本极低，可以无限量发行，没有稀缺性，也没有实际用途。用户买了之后，除了能在平台上看到图片和哈希值，其他什么用都没有。平台也没有构建所谓的元宇宙，这些藏品在虚拟空间根本没有应用场景。所以，用户付的钱并没有换来等价的商品。

二是用户买这些藏品的目的不是为了收藏或使用，而是为了投资赚钱。很多被害人都说，他们根本不关心藏品本身，只关心能不能升值、能不能尽快卖掉套现。所以，用户的行为本质上是投资理财，不是正常的商品交易。

三是张某某和刘某的行为具有明显的欺骗性和非法占有目的。他们虚构了平台背景，虚假承诺返利，自买自卖制造假象，最后直接关停平台、卷款跑路。这些行为说明他们从一开始就没打算还钱，而是想非法占有用户资金。

最终，法院判决：张某某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10万元；刘某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金10万元；违法所得追缴后按比例发还被害人。

律师解读

这个案子涉及一个关键问题：张某某和刘某的行为，到底是集资诈骗罪还是普通诈骗罪？两者的区别在于，集资诈骗罪是专门针对“非法集资”的，也就是面向社会公众吸收资金，而普通诈骗罪通常针对特定个人或单位。本案中，两人通过互联网公开宣传，面向不特定的社会公众吸收资金，符合非法集资的特征。

另外，法院还强调了“正常经营活动”和“变相吸收公众资金”的区别。正常的商品销售，卖家提供商品，买家付钱，双方是等价交换。但在这个案子里，所谓的“数字藏品”根本没有实际价值，用户付钱是为了获取未来的收益，而不是为了得到商品。所以，这本质上是一种融资行为，而不是正常的商品交易。

对于普通人来说，这个案子提醒我们：数字藏品、虚拟货币等新兴投资形式，看起来很时髦，但背后可能隐藏着巨大的风险。如果平台承诺高额回报、虚假宣传、自买自卖制造假象，那很可能就是骗局。一旦平台关停、老板跑路，你的钱就很难追回来了。

王德林律师提示：

投资数字藏品、虚拟货币等新兴项目时，一定要保持警惕。一是要看平台是否有真实的商品或服务作为支撑，而不是只靠画大饼、承诺高回报。二是要查清平台的背景和资质，不要轻信“与某协会合作”“与某博物馆联合发布”等虚假宣传。三是要注意资金流向，如果钱进了个人账户而不是公司账户，风险就很大。一旦发现平台有异常，比如无法提现、客服失联、群聊解散，要立即报警并保留证据。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽快咨询专业律师，了解自己的权利和维权途径。不要因为损失不大就放弃，也不要因为害怕麻烦而拖延，越早行动，追回损失的可能性越大。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市