赠品有毒，卖家能免责吗？捆绑销售的有毒食品，犯罪金额怎么算？

赠品有毒，卖家能免责吗？捆绑销售的有毒食品，犯罪金额怎么算？

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

自2018年7月起，王某代理销售“A”系列减肥产品，包括果冻、蛋卷和一种名为“早糖”的压片糖果。王某发展了刘某某、杨某等人作为代理商。三人明知“早糖”含有有毒、有害物质，却采用“买两盒果冻送一盒早糖”的模式进行捆绑销售。消费者购买整套产品，实际上是冲着“早糖”的减肥效果去的。经检测，“早糖”含有国家明令禁止添加的西药“西布曲明”。

经查，王某通过这种捆绑销售模式，销售金额达122660元，非法获利58539元；刘某某销售金额116921元，非法获利7220元；杨某销售金额110361元，非法获利8240元。

法院怎么判

山东省济南市历城区人民法院一审认定，王某、刘某某、杨某的行为构成销售有毒、有害食品罪。法院认为，三人销售金额在10万元以上不满20万元，但销售持续时间超过六个月，属于“其他严重情节”。最终判决：王某有期徒刑六年六个月，罚金50万元；刘某某有期徒刑五年十个月，罚金40万元；杨某有期徒刑五年五个月，罚金35万元。同时，没收违法所得和作案工具，并判令三人向消费者支付惩罚性赔偿金（按销售金额的十倍计算）。三人不服上诉，济南市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案子对普通消费者和商家都有重要的警示意义，主要涉及三个关键问题：

一是赠品有毒，卖家不能免责。很多人觉得“赠品是白送的，出了问题卖家不负责”，这是错误的。根据《民法典》和相关司法解释，商家对赠品的质量安全同样要承担责任。本案中，法院明确认定，这种“买二送一”的捆绑销售，赠品“早糖”就是销售的一部分，不能因为没单独收钱就逃避法律责任。

二是“明知”有毒，不一定要懂化学。法律上的“明知”不要求卖家确切知道食品里含有什么化学成分。只要卖家知道这个食品可能有问题，比如包装上没有生产日期、厂家、合格证，或者卖家在推销时反复强调服用后的副作用（这明显超出正常食品的注意范围），又或者有消费者反映吃了以后身体出现严重不适，这些情况都可以推定卖家“明知”食品有毒有害。

三是捆绑销售，全部金额都算犯罪数额。在本案中，果冻本身是合法产品，但它是为了配合“早糖”才卖的。法院认为，这种捆绑销售的本质就是卖有毒的“早糖”，果冻只是掩护。因此，不能把果冻和“早糖”的销售额分开算，而要把整个捆绑销售的总额（122660元等）全部认定为销售有毒、有害食品的犯罪金额。卖家想用“赠品”来掩盖真实销售额、逃避打击，这条路走不通。

王德林律师提示：

对于消费者，购买减肥、保健类食品时，要格外警惕那些包装信息不全、宣称效果神奇但副作用明显的产品。如果商家以“赠品”名义赠送这类可疑食品，不要贪图便宜，因为这很可能就是非法添加物的来源。一旦发现身体不适，应立即停用并保留证据，向市场监管部门举报或向公安机关报案。

对于商家，必须清楚：赠品不是法外之地。任何形式的捆绑销售、搭售，只要其中包含有毒、有害食品，整个销售行为都可能被认定为犯罪，且全部销售额都将计入犯罪数额。不要心存侥幸，以为用“赠品”的名义就能规避法律风险。在文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽快咨询专业律师，了解自身权利和可能面临的法律后果。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市