交通肇事后主动投案但否认逃逸，算不算自首

交通肇事后主动投案但否认逃逸，算不算自首

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2022年5月7日凌晨5点左右，赖某某驾驶小轿车在路上行驶时，与前方同向行驶的电动车发生碰撞，电动车又撞上路边停放的另一辆小轿车。事故导致电动车驾驶员潘某某受伤，后经抢救无效死亡。交警认定赖某某负事故全部责任。

事故发生后，赖某某没有报警，也没有拨打急救电话，而是把伤者带到朋友黄某某所在的小区，与黄某某互换衣物，让黄某某驾驶肇事车辆送伤者去医院，自己则留在小区。在医院里，黄某某还主动向民警表示自己是肇事司机。直到2022年8月3日，赖某某才经公安机关电话通知到案，承认发生了交通事故，但坚称自己的一系列行为是为了尽快救人，不是逃逸。

案发后，赖某某及其亲属、保险公司对死者家属进行了赔偿，死者家属出具了谅解书。

法院怎么判

一审法院（南宁市江南区人民法院）认为：赖某某违反交通法规，致一人死亡且负全责，构成交通肇事罪。事故发生后，他为逃避法律追究而逃跑，属于交通肇事后逃逸。鉴于他赔偿了损失并获得谅解，酌情从轻处罚，判处有期徒刑三年。

赖某某不服，提出上诉。二审法院（南宁市中级人民法院）审理后认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判。

律师解读

本案有两个关键问题，对普通人很有参考价值：

一是逃逸情节如何认定。赖某某辩称自己是为了救人，但法院综合证据发现：他在现场没有报警或求助；把伤者带离现场后，有正常拨打电话的能力却未报警；让朋友顶替自己开车送医，自己不去；主动与朋友互换衣物，意图掩饰身份；朋友在医院主动冒充司机。这些行为反映出他是在逃避法律追究，而不是单纯救人。因此，法院认定构成逃逸。

二是主动投案但否认逃逸，是否算自首。赖某某虽然主动到案，也承认发生了交通事故，但坚决否认自己逃逸。法院认为，逃逸是交通肇事罪的加重情节，直接影响量刑（基本犯三年以下，逃逸则三年以上七年以下）。否认逃逸，等于否认了对量刑有重大影响的主要事实，说明他避重就轻、悔罪态度不端正。因此，不能认定为自首，不能从轻或减轻处罚。

简单说：自首要求如实供述主要犯罪事实。如果只承认基本事实，却否认加重情节（如逃逸），且证据足以认定该情节存在，就不算自首。

王德林律师提示：

发生交通事故后，务必做到以下几点：一是立即停车，保护现场；二是及时报警（110）和拨打急救电话（120）；三是积极救助伤者，不要离开现场；四是如实向交警陈述事故经过，不要隐瞒或编造。千万不要为了逃避责任而离开现场，或者找人顶替。一旦被认定为逃逸，不仅刑期会从三年以下升到三年以上七年以下，而且主动投案后如果否认逃逸，还可能无法认定为自首，失去从轻处罚的机会。如果已经涉及此类纠纷，建议尽快咨询专业律师，评估自身行为的法律后果。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以联系云南八谦（文山）律师事务所，获取针对性法律帮助。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市