关于栏目文章历程领域咨询

离婚后还能住在共有产权保障房里吗

其他民事案件文章王德林2026-06-07

离婚后还能住在共有产权保障房里吗

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

蒋某某与施某某是再婚夫妻,2008年结婚,2020年离婚。2014年,蒋某某、施某某、施某某的女儿王某、王某的丈夫虞某某四人一起申请了上海市的共有产权保障住房(经济适用房)。2018年,王某登记为房屋产权人,但产权证上注明同住人包括施某某、蒋某某、虞某某。

离婚后,施某某等人换了门锁,蒋某某从2021年9月起一直在外租房住。因为施某某等人不让蒋某某住进房子,蒋某某起诉要求补偿居住权益。

之前蒋某某曾起诉要求确认居住权,法院虽然承认他对房子有居住的权利,但认为他和施某某已经离婚,双方矛盾很深,再住在一起不符合社会伦理,所以没有支持他实际住进去的请求。二审法院在判决中说明,蒋某某的合法权益可以通过其他方式解决。

法院怎么判

上海市宝山区人民法院审理后认为:蒋某某作为同住人,对房子有居住等权利。但他因为客观情况无法实际居住,要求补偿是合理的。考虑到双方矛盾很深,如果保留蒋某某在房子里的部分权利,不利于房子的使用和处分,也容易引发新的纠纷,所以法院决定一次性处理蒋某某在房子里的所有权利。

法院综合考虑了蒋某某对房子的贡献(他拿出了10万元动迁款支付首付款),以及剩余贷款由王某、虞某某承担的情况,判决:

一是蒋某某对房子的所有权利归王某、施某某、虞某某所有,他们需要支付蒋某某补偿款35万元;

二是王某、施某某、虞某某按每月800元的标准,支付蒋某某从2021年9月18日起到判决生效之日止的租金;

三是蒋某某需要配合办理同住人变更登记手续。

蒋某某不服一审判决,提起上诉。上海市第二中级人民法院审理后,驳回上诉,维持原判。

律师解读

这个案例的核心问题是:共有产权保障住房的同住人,在离婚等情况下不适宜继续共同居住时,如何保障其居住权益。

一是同住人对共有产权保障住房享有居住利益,这种利益比一般的居住权更丰富。比如,只要同住人还有居住需求,就不能要求他腾退房屋;房产证满5年后,同住人和购买人一样有权购买政府产权份额;房屋上市转让也需要全体同住人同意。

二是当同住人之间的共同居住基础破裂(比如离婚),客观上无法继续住在一起时,法院会一次性处理所有权利,避免留下后患。本案中,法院没有让蒋某某继续保留居住权,而是用补偿款的方式解决。

三是补偿金的确定,会综合考虑各方对房子的贡献、剩余贷款情况、房屋价值等因素。本案中,蒋某某出了10万元首付款,但贷款主要由王某、虞某某偿还,法院酌情判了35万元补偿款。

王德林律师提示:

共有产权保障住房的同住人,在离婚等情况下,如果无法继续共同居住,可以要求获得经济补偿,而不是非要实际住进去。补偿金额取决于你对房子的贡献、贷款承担情况等因素。如果你遇到类似问题,建议收集好出资凭证、贷款还款记录等证据,及时通过法律途径解决。

文山地区的当事人如果遇到类似问题,可以咨询专业律师,了解自己的权益和维权方式。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页