缓刑期间又犯罪，之前的缓刑会被撤销吗

缓刑期间又犯罪，之前的缓刑会被撤销吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

何某曾因虚开增值税专用发票罪，于2016年被法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，缓刑考验期从2016年7月5日到2020年1月4日。也就是说，只要他在这个期间不再犯罪，就不用实际坐牢。

然而，在2019年12月，也就是缓刑考验期即将结束的前一个月，何某介绍了一家供应链公司的老板陈某，为梁某在没有真实交易的情况下虚开增值税专用发票，并从中收取手续费。从2019年12月16日到2020年2月25日，这家公司一共为梁某虚开了14份发票，税额合计15万多元。其中，在2019年12月16日到2020年1月4日（缓刑考验期内）虚开了2份，税额合计1.5万多元。

2022年，税务机关对供应链公司作出处罚，公司退缴了违法所得并缴纳了罚款。同年7月，何某主动到公安机关投案。

法院怎么判

一审法院认为，何某在缓刑考验期内虚开的发票金额只有1.5万多元，没有达到构成新罪的数额标准，所以不能认定他在缓刑考验期内犯了新罪，也就不能撤销之前的缓刑。最终，一审法院以虚开增值税专用发票罪判处何某有期徒刑六个月。

检察院不服，提出抗诉。二审法院（佛山市中级人民法院）审理后认为，何某在缓刑考验期内就已经和梁某、陈某商量好要虚开发票，并且开始实施了。虽然缓刑考验期内虚开的金额不够定罪标准，但后续持续虚开的行为，是基于同一个犯罪意图，属于连续犯罪，应当整体评价为一罪。因此，何某的行为属于在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑。

考虑到何某在本案中是从犯，情节轻微，而且供应链公司已经退缴了违法所得并缴纳了罚款，同案的主犯陈某和供应链公司都被决定不起诉。为了量刑均衡，二审法院对何某新犯的虚开增值税专用发票罪免予刑事处罚，但撤销了前罪的缓刑部分，将前罪的有期徒刑三年和后罪的免予刑事处罚数罪并罚，最终决定执行有期徒刑三年，并处罚金10万元。

律师解读

这个案例的核心问题在于：缓刑考验期内犯的罪，如果金额不够定罪标准，但后续又继续犯罪，之前的缓刑还能保住吗？

法院的答案是：不能。原因在于，何某在缓刑考验期内已经和同伙商量好并开始实施犯罪，后续的犯罪行为是同一犯罪意图的延续，属于连续犯，应当整体评价。不能因为缓刑考验期内虚开的金额少，就割裂地只看那一部分。只要整体犯罪金额达到了定罪标准，且犯罪行为始于缓刑考验期内，就应当认定为在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑。

这个判决也提醒大家：缓刑不是“免罪金牌”，在缓刑考验期内必须严格遵守法律法规，不能有任何侥幸心理。即使犯罪行为在缓刑考验期内只完成了一小部分，只要整体犯罪意图和行动始于缓刑期内，就可能被认定为“犯新罪”，导致缓刑被撤销，最终还是要坐牢。

王德林律师提示：

缓刑考验期是法律给予的改过自新机会，一旦在考验期内再次犯罪，无论新罪情节轻重，都可能面临撤销缓刑、数罪并罚的严重后果。对于连续性的犯罪行为，法院会从整体上评价，不会因为部分行为发生在缓刑考验期外就网开一面。因此，被判处缓刑的人应当珍惜机会，彻底远离违法犯罪活动。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，了解自身行为的法律风险，避免因法律认识错误导致更严重的后果。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市